酒业新闻网

华夏酒报官方网站

官方
微信
官方
微博
首页 > 深读 > 白酒 > 正文
张裕2025年度股东大会和投资者交流会实录(上)
来源:《华夏酒报》/中国酒业新闻网  2026-05-26 09:10 作者:《华夏酒报》/中国酒业新闻网

5月22日,烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司2025年度股东大会和投资者交流会,在山东烟台张裕酒文化博物馆召开。

大会现场

5月21日,与会股东在位于张裕老厂公园烧烤多名利体验空间现场品鉴交流。

以下,为张裕公司2025年度股东大会和投资者交流会实录。

股东大会

周洪江(烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司董事长):

各位股东,大家好!欢迎大家参加本次股东大会。现在我宣布,烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司2025年度股东大会现场会议开始。

现场会议将审议表决8项议案。分别是:

1、2025年度董事会报告

2、2025年度工作报告

3、2025年度利润分配方案

4、关于2025年财务决算议案

5、关于2026年财务预算议案

6、关于聘任会计师事务所的议案

7、关于回购公司部分境内上市外资股(B股)方案

8、回购股份的目的

提交表决的议案内容与公告的议案内容相同,就不再重复了,请大家观看屏幕上显示的议案内容,如需咨询,请提出,我们将予以解答。

下面请各位股东及股东代理人投票表决。

也请现场股东们推选两位监票人,大家可以举手报名。(统计投票)

周洪江:请公司董事会秘书姜建勋先生宣布现场会议表决结果。(略)

周洪江:请李志强律师宣读法律意见书。

李志强:尊敬的各位股东、董事、公司高级管理人员,下面请允许我宣读烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司2025年度股东大会现场会法律意见书的结论意见:本所认为,本次股东会的召集、召开程序符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。出席会议人员和召集人的资格合法有效。本次股东会未有股东提出临时提案,现场会议表决程序符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定,本次股东会通过的各项决议合法有效。宣读完毕,谢谢大家!

周洪江:请与会股东签署本次股东会决议。

周洪江:本次股东会内容结束,下面进入交流沟通环节,有三个议程:一是观看一条小视频《一起潮——给股东家人们的心里话》;二是总经理孙健先生进行工作汇报;三是沟通交流。

投资者交流会

孙健(烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司总经理):

尊敬的股东朋友们,再次感谢大家来到烟台。刚才大家看到的短视频,我们花了不少心思。我们想把对股东说的话,浓缩到一首歌里面。

我给大家汇报的题目是《向新而生》。

首先,我想就上市公司管理层和二级市场股东之间的关系,谈一点新的感受。说实话,对这两者关系的认识,我在股东群里学习到得最多。因为从股东群里面,可以看到各位股东,大家从各种角度、各种心态下的议论,有很多不同的观点,而且都讲得非常真实、自然,没有藏着掖着,没有谁顺着谁去说。股东群里的议论,也在不断刷新我对两者关系的新认知。我把它浓缩成三个关键词:

一、利益。一家上市公司,如能够实现“管理层跟股东利益最大化地同向,或者说几乎是同向的”,显然是最佳的机制。如果大家研究了中国几千家上市公司的股权架构,可能得出来的结论是:张裕这家上市公司,这两者利益的同向性,在全国所有上市公司中,排在了很前很前的位置。希望大家也和我一样,能做出这种解读。

二、权责。在这一点上,双方很不对等。其实每一家上市公司,在这一点上,都不对等。管理层天天在运营这家公司,相对来讲,掌握了这家公司非常多的实情;而作为二级市场股东,只能通过年报、季报、股东大会,或者通过买入卖出的权力、按规则表决投票的权力、法律规定的监督权等,来施加作用。所以说,股东和管理层在权责上是不对等的,股东因为了解公司的信息有限,有时候有可能会错意,这就引出下一个非常重要的关键词。

三、信任。两者之间的关系,信任尤为重要。信任看起来是双向的,实际是单向的,因为管理层再怎么信任股东,特别是信任二级市场股东,都没有多少实际意义,更多的是股东们对公司的管理层是否信任。这就要通过观察上市公司治理是否合规、管理层是否勤勉、各种信息披露事项是否及时公允等方方面面来积累。但是二级市场的股东们,不全都是长期价值股东,有的股东是做短期或者做中短期的,这时候就容易出现第二个问题——即因为权责不对等,而引发的不信任。

我讲完这三个关键词,主要是想落到我们今天的股东大会上,看有什么意义。围绕着这三个关键词,作为张裕管理层的一员,应该用什么样的方式,来对待我们的股东们。

我的理解和结论是:要尽可能地把张裕经营最真实的一面呈现给大家。

真实既包括“客观的真实”,即张裕面临的外部环境的真实性。要从管理层的角度把它表达出来,当然,之前也跟周董商量了,我们不能过多地讲客观,因为股东们知道的客观并不少,只是大家的角度不同而已。

另外,还要把张裕内部“主观的真实”,包括面临的问题、我们的判断、对未来的设想、已采取的行动,还有在未来采取行动过程中,我们可能会遇到的麻烦和短板等,包括不好办的事、好办的事,都应该真实地呈现出来。

所以,这是最新阶段我对两者关系的新认识。接下来,我将按照以上的准则,来给大家报告。

2025年,用三个数据就能把这个行业看得比较清楚。

一是国家统计局的数据。2025年国产葡萄酒规模以上企业产量为9.7万千升,同比下降17.1%;二是国家海关总署的数据。2025年,我国2L及以下瓶装葡萄酒进口量约为13.3万千升,同比下降19.6%;三是除张裕以外,其他10家葡萄酒上市公司合计营收10.32亿元,同比下降19.8%。需要说明的是,这个数据已将其中几家企业的非葡萄酒业务剥离出去了。

再补充几点数据:

去年,全中国国产和进口葡萄酒,每天打开的瓶数,从上一年的104万瓶,降到了84万瓶。

从行业内的上市公司来看,去年新增2家ST,累计有3家ST。退市1家。除了张裕之外,总的亏损是2.99亿元。

这就是行业目前的现状,也是我们需要面对的困境。

再跳出葡萄酒看白酒。白酒有21家上市公司,我没有将前3家的数据放进去,原因有2点:一是像有的头部企业,对销售收入的确认规则做了较大调整,不好对比;二是这3家企业体量都非常大,跟在这3家后面的18家企业,21家加起来后的数据,基本相当于是这3家的数据规律。而把这3大家剥离之后,看剩下的18家白酒上市公司,就更有面上的参考意义。18家加起来,去年营收下降了24%,利润下降了43%。

虽然大势如此,但我们更要从主观找原因。用一句话来总结去年,张裕为什么做得差强人意?就是:创新业务的增长,弥补不了传统业务的下降。因为去年公司的创新业务只占了3个点,没有起到足够的支撑弥补作用;传统业务在总体下行的趋势下,也没有超预期表现。

对2026年的全年趋势,我们也给出了1个基本判断:预计将持续承压,好转概率偏低。

做出这个判断,是基于对中国目标消费人群的分析。总的来说,喝葡萄酒的3类人的变化,构成了趋势的变化:一是公务消费基本根除;二是商务消费明显降档、降频;三是大众消费受经济影响同步回落,但相对是最具韧性的,其场景与习惯仍处在初级阶段。

根据3类人群的消费趋势变化,大体就能得出以上的基本结论与判断。

之所以拿白酒作为参考系,是因为白酒的体量几乎是葡萄酒的100倍,在酒席桌上呈现出“碾压式”优势。因此,深入剖析白酒的发展趋势和逻辑,对葡萄酒行业也具有重要参考意义。

根据18家上市白酒酒企的数据(剔除茅台、五粮液、汾酒等前3家),2026年一季度,营收同比仍然下降19%,利润仍然下降26%。这一延续性的下降趋势,值得我们思考和重视。

再从葡萄酒行业内看,过去3年至5年,张裕每年用于品牌宣传的广告费投入,只在5000万元左右。据不完全统计,恐怕国内其他葡萄酒上市公司的同类费用,加起来也在5000万元左右。这意味着,整个葡萄酒板块的声量总和,仅相当于在白酒行业排名第15位左右的1家白酒企业的投放量级;若与白酒头部企业动辄20几亿或18亿以上的媒体广告预算相比,更是差距悬殊。

在如此悬殊的传播势能下,葡萄酒行业整体持续受到白酒挤压,已成不争的事实。可能在同行业中,比张裕体量更小的公司,他们发出的声音通常会更小,只能每年维持基础运营和极少量发声,缺乏破局“火力”。这是目前的行情,也是残酷的现实。

以上是基于公开数据的客观分析与解读,旨在为各位股东提供多维度的参考视角,以便大家对公司所处的外部环境,形成更准确的认知与判断。

面对下行压力,去年下半年,张裕董事会专门召开了专题会议,董事们认真研究讨论后,确立了“守正创新”的战略总基调,我们要以此作为应对市场变化的核心对策。

简单说,一是“守正”,要稳住基本盘,对传统葡萄酒与白兰地业务,力争不下降,争取实现反弹。但即便是“守正”,也要用“创新”的手法。如果沿用旧的模式,基本盘也守不住;二是“创新”,即在坚守传统业务的同时,重兵投向大众市场,特别是年轻人市场,要在产品创新、场景创新、营销创新上全面突破。

接下来,重点报告一下张裕2026年的落地措施。

对酒庄酒、白兰地等传统业务,我们将利用今年以来积累的品牌势能,进行“创新式守正”。近期,从马克龙巴黎酒展点赞龙谕、特朗普破例喝爱斐堡、普京多次来华均喝爱斐堡,到网红乌啦啦“烟台的海风没有度数”、俞敏洪钟情张裕产品等,一连串的高端背书与名人效应,为我们提供了宝贵的声势。我们将充分转化这些IP势能,在大势承压的背景下,构建属于张裕的差异化品牌传播竞争优势。

今年,我们特别提出了“强绑定”的做法,这是我们在市场营销模式创新上做的探索,也请大家评估一下这种做法。

张裕做酒庄酒经历了三个阶段:

第一阶段,是把酒庄酒交给传统的酒水经销商分销。我们在交付之后,后续所做的动作有限,可以称作“围着经销商转”的时期;

第二阶段,我们提出了要做“圈层营销”,即不能简单停留在跟经销商打交道上,而是要求团队,要同经销商一起触达C端消费者。这个逻辑没问题,但在执行过程中发现,前线市场人员的交际说服能力,与目标客群存在一定错位,导致服务成功的难度系数偏大,往往是求而不得。

“全球酒王之王”龙谕·龙12

第三阶段,实行“强绑定”策略。鉴于我们没有办法将几百名市场人员一夜培养成顶级公关专家,那就退而求其次,推行“消费商联合体”模式。市场人员的核心工作变了,改为去说服一些有影响力的核心消费者,让他们组建“联合体”。他们本身就是酒庄酒的消费者,同时又是具备圈层影响力的意见领袖,我们也会为其配套搭建1间体验馆,给予必要的营销支持,那么,在这种模式下,这个体验馆及圈层业务就会较好地运行起来。

这一做法与以往有本质区别,核心在于“强绑定”。因为这类核心消费群体本来就是用户,通过这种方式把其“绑住了”变成了“合伙人”。当他们转变为推广者后,他原本与他的上下游客户之间并没有违和感,推广起我们的产品来说服力更强。目前,这一模式已显示出较好的势头,这也是我们今年要大力推进的事情,要以此推动传统业务焕发新生机。

接下来,我逐一简单介绍张裕四款焕新产品的想法和做法。

5月21日晚上,我们跟提前到来的股东朋友们,一起体验了“多名利烧烤嗨翻趴”。多名利这款酒是专门为烧烤场景打造的,而烧烤店可能是目前中国各式餐饮店类别中,极少数生意不受影响的细分领域。

我们采取了线上线下产品区隔的策略,线上款与线下款形成差异化定价,避免价格冲突,以此保护线下业务链条中的厂家、经销商、终端烧烤店的利益生态。生态搭建好了,加上实施好终端推广的组合拳,成功的概率就大。这是只做烧烤场景的一款葡萄酒。有股东说,等他下次再来烟台时,希望只要到烧烤店,就能看到有多名利。我说,这正是我们的目标,但我们不仅仅是只在烟台树立这样的目标,目前,多名利在部分市场在推进中。例如,在北京石景山市场,我们配备了9名市场人员,期望他们攻坚100家烧烤店。全国有52万家烧烤店,值得我们去耕耘这个大众烟火场景。

“长尾猫”自去年8月上市以来,目前销售额已突破9000万元。其中,线上贡献超6000多万元。线下卖得少一些,这也符合我们的预想。在新品牌没有足够张力之前,线上是主力。

我们在抖音平台发起了6轮的营销“歼灭战”。5月7日,代言人于适来到烟台,我们与他达成共识,今年夏天将邀请他再来烟台,在张裕柳林河谷,举办一场“张裕宠粉节”,争取至少5000人参加。目前,于适与张裕互动的相关话题流量已达9亿次。未来50天,我们将通过持续放大曝光量,将品牌声量在线上进一步做足、做透,直到达到一个品牌力爆发的“临界值”。

5月21日,周董在烧烤趴体验空间和股东们交流时也提到,如果我们在3年前的8月份启动长尾猫项目就好了,估计发展到今天,单一只长尾猫,就会起到足够大的托起效应,可能去年的业绩就不会那么难堪。

待长尾猫的线上势能积蓄完成后,我们将顺势加大线下推广力度,发挥长尾猫白葡萄酒天然配海鲜、配河鲜的“提鲜、去腥”功能,瞄准全国35万家河鲜、海鲜餐馆,做足文章。

张裕解百纳,是一个已经有95年历史的老国货品牌。公司这次推出了188ml、248ml、375ml的小瓶装,并采用螺旋盖设计,无需醒酒,开盖即饮,极大降低了饮用门槛。

张裕解百纳焕新小瓶的推出,目的就是为了破圈。要让小瓶酒去适配更多的场景,包括独处、二人世界、露营、野餐、安静餐馆小酌等新场景。

相对于多名利、长尾猫、熊司令这样的新品牌,1931解百纳焕新小瓶,不需要做过多的培育工作,我们将研究如何运用“巧劲”营销,让产品自然融入消费者消费葡萄酒的新兴生活场景中。

“熊司令果汁葡萄酒”则是完全跳出了传统的葡萄酒框架,而且它与市面上类似的产品是不一样的,其内在核心竞争力就在于干净且健康的配料表——大于59.9%的纯果汁、加40%的纯葡萄酒,对消费者是更加友好、更加健康的。

现阶段,熊司令也会以线上为主战场。6月起,将有一系列重磅动作。目前受限于产能,以及要满足于适官宣活动时预售产品的供应,我们正在加紧扩产,预计5月底开始,产能将得到显著改善。

我们还引进了具有互联网大厂丰富经验的资深人才,负责熊司令这个项目。我们计划,待线上品牌势能形成后,熊司令将切入线下火锅店。据说,中国的火锅店有40多万家,我们要发挥熊司令的4.5度、微气泡、冰镇、果香口感等的长处,与火锅的麻辣滚烫形成绝佳搭配,切入新的情景消费增长点。

自3月20日官宣于适作为品牌代言人以来,其带来的正向影响远超预期。我们也期待在未来合作期内,能与于适共创更多优质内容,持续推动张裕品牌的年轻化转型。

为实现上述创新战略落地,今年以来,我们对组织架构与运营体系进行了深度调整。春节过后,对近千人的团队进行了角色重塑,核心动作包括以下几方面:

1、在线上事业部基础上,成立了创新事业部。要能够更好地承接创新产品的发展需求,我们还为其开设了几个省的线下市场,作为创新事业部的地面实验田,来快速验证新品牌、新模式。

2、将原有酒庄酒、进口酒、白兰地等3个运营传统产品的事业部,进一步聚焦地域。原先是各自面向全国布局,但由于体量不同,很多地方不布局人员,则照顾不到;布局多了,就浪费人手。我们做的调整是,分别聚焦在3省、6省、9省,作为核心主打市场,其余区域则交给拥有业务人员数量最多的综合性事业部来统筹,实现集约化运营。

3、组建新零售运营部。引入知名啤酒品牌的新零售总监,3月初以来,团队已迅速铺开了16个新零售系统,新进驻了16110家门店,另外,有多家系统正在紧锣密鼓洽谈中。

光有新零售团队的前台谈判能力是不够的。要做好新零售业务,必须把整个公司做流程再造,把产品研发能力、上市响应速度按照极致化要求做再造。从新零售系统提出产品需求,到产品批量供应到货,我们已经将上市周期从以前的3个-6个月,压缩至1个月内。未来的目标是,压缩到7天以内。只要是做对的事情,而且团队也在努力去做,就要给予团队更多的权力和激励。

4、让更少的人管理经销商。将管理服务经销商的市场人员从1000人压缩至200人左右,每个管理服务经销商的人员,管理幅度更宽了,工作职责更加明确为招商、维护、价格、库存、分销等。

同时,释放更多人员数,转向为C端消费者服务。我们还引入了“快递小哥计件”的薪酬考核制度。以烧烤店推广为例,将晚间在烧烤店做推广工作的时长、推广效果,直接与收入挂钩。有的烧烤店营业到晚上12点,要求我们的员工一直跟在店里做推广和服务,我们就要给驻店营销经理提供足够的激励。下一步,我们将运用更便捷的管理工具,来保证工作人员每个营销动作是完全真实的,触达效果也是完全可评估的。

另外,市场队伍还要进一步年轻化,35岁以下人才要进一步社会化。要又快又好地做好创新业务,必须吸纳新的力量。组织架构和团队,必须跟业务已形成的战略是适配的、是承接的,而不是脱节的、跟不上的。

未来几年,我们会一直坚持“非必要不投资”。过去3年-5年,我们每年投资额平均都在5000万元左右,而其中还有相当一部分投资,用于橡木桶购置等刚性需求。毕竟没有好的橡木桶,就出不了陈酿型好酒。按照张裕的体量,目前每年折旧大概在3.1亿元,按道理每年投资额只要不高于折旧额,就是比较安全的。但我们现阶段更多的,是要让现有装备产出更大效能,这时候一定要“非必要不投资”。

目前,张裕的资产结构大概是120亿元总资产、103亿元净资产。其中,固定资产占53亿元左右,存货占不到29亿元,现金约18亿元。半成品、成品的存货相对来讲是比较健康的,因为要出好酒、尤其出好的白兰地,是需要时间去陈酿的。53亿元固定资产相对销售额而言是过大的,不过也正在逐年折旧优化。再过10年,每年折掉3个亿,等固定资产变成20几个亿的时候,假设其他条件没有大的变化,这就是一家更加良性运营的公司了。显然,现阶段我们要承受现状,咬紧牙关,由此倒逼我们要“非必要不投资”。

在生产和管理环节,要让2026年成为“压缩费用年”,力争压缩费用1000万以上。这个动作已经分拆给了我们的分管领导、专业责任部门以及各个被考核单位,不仅提出了明确的压缩目标和数字,更重要的是,把责任人员的收入,跟这个目标做了“强绑定”。

今年要继续提升各旅游单位的现场体验感和服务水平。在国内甚至在全球,讲到葡萄酒主题旅游,张裕算是走在前面的1家公司。在葡萄酒需要如何在普及上破局的今天,拥有7家4A级景区的张裕,正致力于将每个景点转化为消费者体验中心。目的不是单纯为了卖出多少酒、有多少收入,而是让每个游客走出这个景点时,希望他会说:“真厉害!以后我要喝这个品牌的酒了。”按照这个转变的要求,我们要持续加大游客和目标消费人群的体验感,比如,通过“19.9元畅饮20款葡萄酒”等低门槛策略,把游客拉进葡萄酒的氛围中,只有让游客先体验到,才能让他喜欢上你的品牌。

全球首个葡萄酒交易港——“长歌AI葡萄酒交易港”

从我们已经采取的措施看,目前,张裕在美团、大众点评、携程旅游的差评率逐年降低。2025年6月初,累计差评率为4.26%,2025年6月-12月降到了0.91%,2026年1月1日-5月18日又降到了0.6%。这3个时间段,张裕10家旅游单位在3大平台的平均评分,从4.46分升到4.72分,再到如今的4.82分,这3个平台的满分都是5.0分,有的平台定义4分就是优秀景区,有的平台定义4.5分才是优秀景区,我们的平均分已经达到了4.82分。我相信,我们的旅游团队还能把分数再继续逼近5.0分。

今年,我们要通过紧盯消费者差评,来推动改进内在质量、外包装质量和服务质量。要紧盯京东、天猫、抖音、拼多多4个平台、9个张裕核心店铺的评价数据。自去年8月采取措施以来,内在酒质、外包装、服务的差评率均呈下降趋势。

去年8月到12月,这9个店铺的消费者评价总数为20846条,其中,内在酒质差评率为2.36%,外包装差评率为0.27%,服务差评率为1.12%;今年前4个月,评价总数更多了,为20894条,其中,内在质量差评率降到了1.99%,外包装差评率降到了0.12%,服务质量差评率降到了1.05%,差评率均在下降。今年我们提出了更严格的考核目标:内在质量差评率要降到0.63%,外包装差评率要降到0.07%,服务质量差评率要降到0.30%。我们同样将这些考核数据,与相关责任人员的收入进行“强绑定”考核,相信这项工作会稳步提升的。

最后,我想从最近的一次观察感悟,来总结描绘一下我们今年的策略,以及与以往的不同之处。

前段时间,我参加上海酒节,活动是在苏州河边举办的,我有机会在苏州河边、黄埔江边发了一会儿呆。苏州河里的水流动很缓慢,大概每流动10米,需要60秒;而黄埔江里的水流很急,每流动10米,只需要8秒。

这让我联想到我们所处的行业态势:假设我们是在一条无动力的、需要划桨才能前行的船上,船到了苏州河里,无论是顺河流而下划船,还是反过来逆流向上游划船,这些场景都能在前几年,张裕所面临的市场环境以及采取的对策上,找到相似的影子。那几年外部的势能太弱,我们也没有去借势和造势,不管是顺着划和反着划,结果都是表现平平。

但我们现在面对的不是苏州河,而是黄埔江。在黄浦江里逆势向上游划船,你会发现,即便拼尽全身力气,也划不动多远,有时候还划了个寂寞、原地踏步,甚至越划越退步,划桨的力气抵挡不住江水的湍流,因为这是大势所趋,你不能抵抗大势。但是如果倒过来,顺江而下划船,不用怎么用力划,船就会有些速度;如果猛烈用力地划,船的速度就会非常快。

孙中山先生有一句名言:世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。张裕的传统业务,就有点像在逆江而行的状态中。当然,我们改变不了大势,但也还是要拼尽全力去做。因为如果不做,就会倒退,基本盘也保不住。

顺江而下的是创新业务。我们要卯足了劲,去借好这个势。用打仗攻城的话来说,就是要“撕开口子、一拥而上、分割包抄、全面占领”。目标是打破传统业务与创新业务的97%:3%的失衡格局,力争把创新业务占比提升到10%、20%、30%,甚至50%。

想要实现上述目标,主要面临两大挑战:

一、团队。特别是销售团队,所以我们提出队伍要年轻化、要社会化。传统团队以管理服务经销商为主,工作方式偏粗放,难以直接触达消费者,要转变成“跑终端、做C端”,比如,中午去这个烧烤店,晚上到那个烧烤店,晚上干到12点,第二天早晨10点钟爬起来,再接着去做,这对我们团队是非常大的一个挑战,我相信,大部分团队成员能够转型,但是也会有主动缴械的。

2026鲁超烟台队首场主场作战期间,多名利烧烤葡萄酒全程助阵七个“第二现场”,在各区打造了一场“看球、撸串、喝酒、抽奖”四重欢乐体验的城市嘉年华。

二、经销商。我们现在推出的新品,对网络覆盖的要求,与现有经销商现成的网络覆盖能力,是有错位的。某种程度上讲,可能只有三成或者少于三成的合作伙伴,能够很快地承接过来。这就需要重建合作伙伴生态,也需要时间。

但我坚信,只要顶层抓手到位,设计清晰,布局得力,把战略、打法落实明白,产品出来了,大势也清楚了,详细作战方案也都形成了,企业短板终将会在过一段时间后被补齐。

以上,是我想和股东们特别交流的,所以我用了“向新而生”这个词,这也是当下张裕最需要做的事情。谢谢大家!

张裕2025年度股东大会和投资者交流会实录(下)详见:http://www.cnwinenews.com/html/2026/baijiu_0526/133340.html

编辑:尤明珂
相关新闻
  • 暂无数据。。。
总排行
月排行

—— 融媒体矩阵 ——