有人的地方不止有江湖，商业的踪影也无处不在。江湖有江湖的规矩，商业也有商业的门道。眼观商业世界里的风生水起，斟一杯美酒细细品评，人生倒也有滋有味。

    《道亦有“叨”》栏目，邀您一起就商业领域的现象或事件评头论足，不一定非得妙语连珠，但能畅所欲言，求个舒坦。读者可将话题及评论发送至邮箱：weilin@ytdaily.com。

　　本期叨叨话题：少林寺从事商业活动，该不该？
   
　　背景资料：4月26日，一直想注册“少林药局”商标文章来源华夏酒报的嵩山少林寺经北京市一中院一审宣判被驳回商标申请。从2004年开始，嵩山少林寺就想国家商标局申请注册商标“少林药局”，指定生产产品为咖啡、方便面、盒饭等，但商标局认为该商标用在这些商品上容易造成消费者误解，并驳回商标申请。少林寺则坚持他们的商标具有独特的设计，不会造成消费者误解。

　　这次注册事件，其实只是少林寺商业活动中的一个现象而已。从成立少林寺武僧团并应邀出访世界各地，到成立少林实业发展有限公司、少林影视公司等机构，再到在淘宝上注册开网店卖武功秘笈……少林寺这几年一直走在商业化的路上，现任方丈释永信甚至得到了“少林寺CEO”的称号。

　　关于少林寺从事商业活动，《道亦有“叨”》栏目收集了网友的一些看法，其中有褒有贬。那么您呢？您认为少林寺从事商业活动究竟该不该？欢迎您与我们联络，谈谈您的看法。


　　
　　该图片为少林寺招生海报

　　网友声音——

　　赞成：应该，和尚也要吃饭，少林寺也要求发展。

　　少林寺在网上开店挺新鲜的，并表示对网上出售的收藏品很感兴趣，没时间去嵩山少林寺，在网上买个特色产品收藏挺有意思的。——无为

　　我赞成少林寺的商业化，如果只依靠香火钱，可能连维持少林寺的正常开支都不够，与其等待“救济”，为什么不能利用自身的资源实现发展呢？——小川    

　　反对：不该，出家人应以修身养性为主。

　　寺庙的商业化、产业化在一定程度上的确会带动相关经济产业发展，少林寺本身就是寺庙的独立体，多年来也是这样存在的。但主要问题是少林寺一旦商业化、产业化后，性质是否会发生非根本上的变化？也就是说十年、百年或千年后，当我们的后代再去谈论少林寺的时候，其意义上的变化或本源上的变化是否会被扭曲呢？在我认为，释永信大师是不是有点太草率了！—— johnny.martin

　　少林寺作为佛教的代表，从事商业活动有些不妥。——阿米

　　版主点评——

　　少林寺在商业化道路上的每一步都备受关注，这是因为少林寺代表的是佛家的思想传承，完全区别于普通的商业机构，其价值不是能够物化与量化的。在无形资产价值上，少林寺这样的非物质文化遗产是无价的，不可能用金钱去衡量；就无形资产所有权属而言，少林寺也应该是全国人民的，而不是某家公司或者地方政府的。

　　但是，和尚也是人，也得吃饭穿衣。少林寺现任方丈释永信说过一句话：“我们没有活在一个真空的世界里。”仔细想想，这话说得也是实情。诚如网友“小川”所说，少林寺通过商业化寻求自身的发展，不仅实现了自给自足，也为少林寺的传承赢得了物质上的保障。

　　相信作为少林寺方丈，永信禅师承受的压力不小，他也曾坦言：“谁觉得不妥没关系，我请他到少林寺当两周方丈试试。”由此可见一斑。但正如网友johnny.martin所担心的，少林寺在商业化之后是否会发生性质上的根本转变？面对瞬息万变的商业社会，如何平衡商业与信仰之间的关系，也许是这个坐禅20余年的大和尚需要把握好的命题。