“做为二级市场的投资者，我们接受由于自身判断失误造成的损失，但我们无法接受由于上市公司信息披露失误或者内幕交易造成的损失。因此，我们呼吁相关监管部门成立联合调查组，对重庆啤酒乙肝疫苗事件展开公开调查，给投资者一个合理的答复。”一个名为zhy1970102的网友在论坛留言中如此表达自己的心声。

　　“以后再也不买重啤的股票了，我不仅不会买重啤的股票，就连重庆啤酒我也不会再喝了。”网名为“重庆人说重庆事”的网友在微博上显得既憋屈又愤然。这只是近2.7万户重庆啤酒股票散户投资者中的一个心声。

　　此时，距离2月7日重庆啤酒罢免上市公司董事长的“逼宫大戏”已经过去一个多周的时间了。

　　这不过是重庆啤酒疫苗“神话”中最新的一幕。13年来，这只股票被一拨拨淘金者青睐，就像一个财富漂流瓶，被淘金者翻捡、传递。他们共同坚持的“神话”，就是乙肝疫苗。

　　然而，“神话”尚未破灭，新的剧情却已在酝酿。

       重庆啤酒在经过暴跌、停牌、复牌、股东大会之后，人们以为“神话”已经破灭，事件告一段落了，但事实似乎并未如此。近日，重庆啤酒股票价格直线上涨并涨停，人们不禁会问，难道乙肝疫苗的“神话”还在持续？

我要罢免你

       重庆啤酒公司的乙肝疫苗故事始于1998年，上市刚满一年的重庆啤酒在该年10月底收购了重庆佳辰生物工程有限公司52%的股权，当时重庆啤酒的股价仅为13元。佳辰生物对外声称依托第三军医大学的科研平台，自上世纪90年代开始就已着手研发治疗乙肝的新药。

      2001年1月重庆啤酒持有的佳辰生物股权已增至93.15%，市场也一致视其为乙肝疫苗概念股。在反复炒作该概念之下，重庆啤酒的股价逐年飙升，不时出现逆市上涨的情况。在遭遇11个跌停前，重庆啤酒在最后一个交易日（2011年11月25日）的收盘价高达81.06元，13年间股价暴涨16.9倍。

      2011年12月7日，重庆啤酒发布“乙肝疫苗”二期临床试验部分数据指标，被市场解读为疫苗研发失败，继而引发股价大跌。在接连11个跌停之后，重庆啤酒200多亿市值灰飞烟灭。

      此后，大成基金以重庆啤酒在信息披露上存在重大过失为由，提交了“关于免除黄明贵董事职务的议案”。

　　2011年12月20日，重庆啤酒发布公告称，同意在2012年2月7日上午9点半，举行临时股东大会，对是否罢免董事长黄明贵的议案进行公开投票表决。

　　2012年2月7日，重庆啤酒2012年第一次临时股东大会上演了A股市场首个基金公司提案罢免上市公司董事长的“逼宫大戏”。最终，作为股东之一的大成基金管理有限公司提交的《关于免除黄明贵先生董事职务的议案》未能获得通过。

       尽管在股东大会现场火药味十足，但早在股东大会召开之前，这一议案的命运就已经没有太大悬念。

   　据了解，嘉士伯及重啤集团累计持有24058.88万股重庆啤酒股票，两者累计持股占出席本次会议的代表股份的比例高达90.6%。也就是说，只要得到大股东嘉士伯的支持，“罢董”议案被否十拿九稳。

   　“我的内心非常矛盾！”一位重庆啤酒流通股股东表示，一方面重庆啤酒在去年12月以来的表现情况令他极度失望，让他决定站在大成基金一边；但另一方面，他更担心罢免黄明贵董事长的职务会对乙肝疫苗产生不利影响，“换一个不熟悉乙肝疫苗的人上去，不一定能比黄明贵做得好，对于处于舆论旋涡的上市公司本身更为不利。”

　　不少出席本次股东大会的股东对 “罢董”一事的结果早已心知肚明。一位股东分析说，只要持股29%的嘉士伯不对罢免董事长投赞成票，那么大成基金发起的罢免董事长议案基本无望通过，这最终还是演变成一场行为艺术。

   　知名财经评论员叶檀也表达了自己的看法：“我觉得重庆啤酒是行为艺术，包括大成基金提出罢免董事长的议案也是行为艺术。在双方实力悬殊的情况下，大成基金要求罢免重啤董事长的做法，并不是为了追回自己的一个损失，而是说他要给自己的投资人去看，看我对你们是负责任的，是要给投资者们一个交待。”

[1] [2] [3]

编辑：刘震东