一石激起千层浪，烟酒消费税或将上调的消息引起各方关注，《第一财经日报》、《法制晚报》等媒体纷纷发表各自的解读。

笔者也收到了证券行业朋友的提问：如果消费税上调，对葡萄酒行业影响如何？

宏观大背景存在调税可能

相关资料显示：消费税是一种直接税，是以消费品的流转额为征税对象的。有行业人士称：近年来，经济下行，财政压力较大，孕育了消费税调整的可能，9月13日财政部公布的8月财政收入增幅放缓更加深了市场的忧虑。笔者注意到近期有媒体解读：“‘营改增’以后，营业税退出，消费税有望下放到地方政府，以弥补其税收缺口。”而烟酒消费税调整正是在这一大背景下的出现的，具有一定的可信度。

专家：产业政策不会短期逆转

“烟草消费税是40%-45%，相比发达国家（平均赋税69.5%）来说偏低，而且烟草对人类健康有明显影响，因此烟草面临消费税上调的可能。

白酒消费税也有可能上调，但葡萄酒消费税上调的可能性不大。”成都尚善咨询的首席顾问铁犁告诉笔者。他指出：“十一五”期间（2006-2010），国家的对酿酒行业的政策是要坚持“四个转变”。即坚持高度酒向低度酒转变；蒸馏酒向酿造酒转变；粮食酒向果露酒转变；普通酒向优质酒转变。为此，还为白酒和葡萄酒制定了不同的消费税率，白酒20%，葡萄酒、果露酒10%，以示对葡萄酒行业的扶持，这个产业政策不会说变就变。”

行业协会曾呼吁减税

铁犁告诉笔者：近年来，中酒协、中食协一直在呼吁为葡萄酒行业减税。行业协会代表企业的呼声，国家在考虑税收政策时或许会参考。

中国酒协葡萄酒分会秘书长王祖明也证实中酒协曾向国家财政、税务部门提出过减税的建议，并且收集了其他国家的关于酒类的税收法规，特别是一些国家按照酒精度收税的资料供决策部门参考。

有专家认为：如果增加税收，对国产葡萄酒企业来说是个坏消息。本来进口葡萄酒就对国产葡萄酒有明显冲击，而且不少进口葡萄酒公司是贸易型模式，可进可退。国产葡萄酒却是含生产的重资产模式。消费税增加，对西部一些本身就经营困难的国产葡萄酒企业，无疑是雪上加霜。

是否被界定为奢侈品成关键

增加消费税，国家历来都是瞄准高污染、高能耗产品，以及奢侈类产品。“酒类产品不是老百姓生活必需品，加税是有可能的。至于是否会波及葡萄酒，主要看国家相关部门如何看待葡萄酒，如果政府把葡萄酒定义为奢侈品，那么加税的可能性就比较大。”营销专家曾祥文先生如此解读。

但是，随着人们生活水平提高，过去被看做奢侈品的产品在被财税部门重新界定，比如化妆品消费税就有下调的趋势。国家对化妆品过去征收30%消费税，这个政策导致大量消费者到国外购买化妆品，海淘、海购风靡一时，严重影响了国内化妆品行业的发展，同时也导致了税收流失。

因此，从长远趋势看，葡萄酒会越来越生活化，把其视为奢侈品的可能性不大。况且，国家领导人在多个场合都有与国外政要碰杯、饮葡萄酒的新闻报道，对此有多名酒商表示：葡萄酒被加税的可能性不大。

具体操作尚待观察

铁犁指出：万一增加消费税，对不同类型的企业实际负担是不同的，对于大型企业影响要高于小微企业，因为大型财务企业更加规范。而中国葡萄酒行业大型企业本来不多，产值不高，加税未必能真正增加财政收入。

曾祥文也指出：“葡萄酒、果酒产业在一些地方是有政府补贴的，比如我就知道有的葡果酒企业享受了退耕还林的补贴，因此即便要增加消费税，地方政府具体操作上还有待观察。”