就像洋奶粉一样，洋葡萄酒正在大肆侵吞国产葡萄酒的份额，中国葡萄酒业“急”了。近日，中国酒业协会向商务部提交申请，要求商务部对原产于欧盟的进口葡萄酒进行反倾销和反补贴调查。有酒业营销专家表示担忧，称此举可能会提高国人消费葡萄酒的成本，“双反”申诉成功后增收的惩罚性关税或致进口葡萄酒的价格上涨，最终还是要国内消费者承担这一后果。

　　市场：进口红酒抢滩凶猛 国产葡萄酒业承压

　　中国葡萄酒企业正遭受到来自欧盟进口葡萄酒的强大冲击。通过国产葡萄酒巨头这两年的业绩报表可见一斑。张裕今年公布的半年报数据显示，其上半年总营收为30.13亿元，同比跌2.51%，净利润同比仅微涨5.04%，是5年来张裕净利润增幅最低值。长城葡萄酒2011年销量有2.1%的跌幅。王朝2011年营收下跌10%，净利润暴跌97%。

　　烟台张裕葡萄酒股份有限公司副总经理孙健在接受记者采访时表示，中国酒协和商务部曾经来过公司进行多轮调研，这件事情是根据调研情况，国家决策部门综合进行判断后而进行的。作为国产葡萄酒企业来讲，确实看到目前国内进口葡萄酒的一些乱象，国家在这方面如果有一定举措，肯定对整个国产葡萄酒产业有利。如果市场在公平竞争的框架下形成当然没有问题，但如果是某些出口葡萄酒企业确实有国家补贴，上升到国与国之间的竞争，就不太合适了，企业也会觉得不公平，不在一个起跑线上。

　　广东省酒类行业协会葡萄酒分会秘书长陈泳表示，十分赞成中国酒协的这个行为，我国葡萄酒产业已成规模，国家对葡萄酒企业并无相关补贴，国产葡萄酒生产成本高，利润低，欧盟若对其葡萄酒企业进行补贴，这样对国产葡萄酒企业就非常不公平，必须遏制这种行为。

　　就此次“双反”申诉能否成功的问题，陈泳表示，国内已有其他行业申诉欧盟反倾销成功的案例，不过，即使该申诉成功，接下来的国产葡萄酒的发展还是要靠企业的规划，企业应该要用更高的标准来要求自身。

　　某国内知名葡萄酒进口商称，“双反”事件可能会影响公司采购工作，但目前对其销售影响并未显现，如有影响也要等到1~2年后才能出现。

　　影响：“双反”难改国内 葡萄酒市场格局

　　广东省酒类行业协会副秘书长、营销委员会主任李唐接受记者采访时表示，在中国加入WTO十周年，葡萄酒降税九年之际，中国能使用WTO的游戏规则来维护本国企业的权益，此举本身是一种进步。

　　“反倾销是我们的权利，但是时机并不成熟。”李唐称，2004年，我国才降低对进口葡萄酒的关税，据了解，2004年之前，全国进口葡萄酒是50万千升/年，人均消费红酒最高限额是0.15升/年，现在人均增至0.3升/年，而世界人均消费水平是7.5升/年，是我国的25倍，在欧盟一些国家现在人均消费红酒为15升/年~30升/年，因此相对于传统的葡萄酒市场和消费国家来讲，中国市场对于葡萄酒出口国来讲，还是一个小市场，中国现在做反倾销举动并不能改变相关格局。

　　目前，国内现行的红酒标准刚刚和国际接轨，如果现在采取反倾销的方式，很多优秀的葡萄酒就会被阻止在国门外，反而会影响本国葡萄酒文化的发展，以及本国人民葡萄酒品鉴素质的提升。据了解，目前进入中国市场的90%的进口葡萄酒都是初级产品，质优的葡萄酒因为国人的品鉴水平有限还未被广泛接触。更严重的是，“双反”会提高国人消费葡萄酒的成本，“双反”之后，申诉成功、增收惩罚性关税，一系列的关税摩擦使得进口葡萄酒的价格上涨，最终还是要国内消费者承担这一后果。

　　业界观点：应对散装进口酒 启动反侵销调查

　　李唐介绍，近年来，进口葡萄酒在中国增长速度很快，进口瓶装葡萄酒从2004年的0.4万升到2011年的26万升，上涨了60倍。但是，欧盟的有些酒卖给中国人的价格比本国人的还要高，同时也有一些中国酒商为了逃避关税故意低报交易价格。目前，中国酒协掌握的申诉证据还未公开，不好做评断，如果仅是一个企业或者是一个酒庄起诉的话，对整个行业格局影响并不会大。李唐建议，应该对散装葡萄酒做反倾销调查，因为国内目前没有技术，也没有机制对散装葡萄酒进行估价，散装葡萄酒入关价格更容易低报。

　　据李唐介绍，国内酿酒用的葡萄树龄短，大多是5年，国际公认的优质葡萄酒酿造树龄是30~50年，这在中国几乎找不到。“目前，国内葡萄酒行正处在一个探索阶段”，李唐如是说。

　　食品营销专家朱丹蓬表示，“政治因素和经济因素促使了此次双反行为”。朱丹蓬称，原来国产葡萄酒就有低价格、低附加值、低品牌、低质量、低档次等“五低”之称，虽然近几年有了较大程度的发展，但是国产葡萄酒质量依旧不高，没有性价比，多数是中低档产品。欧洲有些葡萄酒在当地售价是1欧元，促销时价格会更低，“如果这些中低档酒进入中国，将对中国葡萄酒产业带来毁灭性的打击”，朱丹蓬说，“高档进口葡萄酒在一定程度上可以促进国内葡萄酒产业的发展，所以应该允许它们进入中国”。