控制与反控制在厂商与渠道之间始终存在的。其实厂商与渠道的关系就是一种以利益博弈为前提的合作关系,在这场博弈的过程中,谁能控制谁关键看品牌,当然不管是谁,想完全控制对方也是很难做到的。
相对而言,品牌越强势其对渠道的控制力就越强,通过茅台和五粮液涨价一事就可以说明这一点。茅台、五粮液渠道出现涨价失控,笔者认为这只是个暂时的现象。品牌对渠道有无控制力关键是看渠道对涨价的态度,如果渠道对涨价持积极的态度,说明品牌有很大的号召力,也就说品牌对渠道有很强的控制力;反之,渠道对涨价持消极或文章来源华夏酒报抵触行为,这说明品牌没有号召力,也就是说品牌对渠道没有控制力。
试想一下,假如茅台和五粮液是二三流的品牌,那涨价渠道会是什么态度?一定是反对声一片,那样渠道才叫失控呢。茅台、五粮液的部分分销商出现“倒爷”现象,笔者认为这很正常,这不能叫渠道失控,如果这样叫渠道失控,那假货横行又叫什么?
所以,笔者始终认为,只要品牌有号召力、有市场,那么品牌对渠道的控制力就一定强,因此,渠道控制不要看价格,关键看品牌。