明明知道是假酒却不惜花费数千元购买；几天后拿着假酒到工商部门投诉，要求“退一赔一”；不等执法部门介入，小店老板私下同意赔偿……这些不正常的现象出现在我市城郊一些小食杂店。近来，“知假买假”是否该得到《消费者权益保护法》的庇护，引起了社会争议。

　　奇怪，小店主爽快赔付3000元

　　近日，鄞州区横溪消保分会接到一起离奇的消费投诉案，魏某称其在横溪镇一家小店购买了6瓶五粮液，价值3600元，现在怀疑其为假酒，要求委托消保委鉴定其真伪。

　　第二天，当消保委联系五粮液打假办后，魏某却撤诉了，称已与小店老板达成和解：魏某退还6瓶“假酒”，小店同时赔偿其3000元。横溪消保分会经过调查，发现这起假酒退货事件疑点重重：一是距离被投诉的小店不足百米处就是一家大型超市，魏某为何选择乡镇小店而不选择信誉更有保证的大型超市？二是未等验证，双方为何匆匆私下和解？三是事后双方对原委都保持沉默，不愿透露详细情节。

　　“知假买假”仅为获得高额赔偿

　　事实上，不仅仅是在鄞州，余姚、慈溪、奉化等地小食杂店最近都遇到过类似情况，投诉人专挑小店购买名酒，同时向店主索要证据，随后便向工商部门投诉称买到了假冒产品，要求根据消费者权益保护法“退一赔一”，有的甚至要求根据去年实施的《食品安全法》“一赔十”。

　　一名不愿透露姓名的名酒经销商告诉记者，这些投诉者其实大多是知假买假者，他们是冲着法律法规中的“赔偿”而去的。

　　据了解，这些知假买假者不同于普通消费者，他们以消费者的名义进行投诉，实际上却并非为了生活消费而购买。同时，他们也不同于职业打假人，职业打假人通常通过向执法部门举报来打假，以获取被假冒品牌单位的奖励。而知假买假者的目的仅仅为了获得高额的赔偿款，这是由于名酒动辄几百上千元，其赔付金额相当可观。

　　收购假货让小店主处境尴尬

　　在知假买假赔偿事件中，售假的小店业主处境却相当尴尬。工商部门通过深入调查得知，横溪这家小店业主之所以愿在工商部门介入前，匆匆与魏某达成和解，并主动赔偿3000元，是因为其确实出售了假酒。

　　春节前后，社会上有不少人向小店上门推销名牌烟酒，其价格比正常渠道便宜不少，同时也包括畅销的五粮液酒。正是出于贪图便宜心理，低价收购了来路不明的名酒，才导致小店遭到索赔。据知情人士透露，不排除推销者与知假买假者同伙，制造消费投诉的可能。

　　消费者应发挥监督作用

　　市消费者权益保护委员会副秘书长翁月珍表示，对于知假买假的行为，法律界本身就有争议，有的认为他们不是为了生活需要而购买商品；有的却认为社会需要这种人存在。知假买假者能在一定程度上揭露假冒商品，但作为一个有社会责任感的消费者，明知道有假冒商品，应及时向有关部门举报，而不应明知是假货却购买，然后根据《消费者权益保护法》实行索赔，牟取私利。

　　此外，工商部门提醒小食杂店，各类商品都应从正规渠道进货，并保存好进货发票，在遇到纠纷时可向上追诉责任人。小店业主不应在没有识别和经营能力的情况下，收购高档烟酒，扰乱市场秩序。