中国酒业新闻网

华夏酒报官方网站

官方
微信
官方
微博
首页 > 深度 > 评论 > 正文
O2O,是“十月革命”还是“乌托邦”?
来源:  2015-12-21 10:42 作者:

   2014年的春季糖酒会有两个大赢家:一个是杨陵江的商业连锁“1919”。给笔者的印象是仿佛企业都以与成都“1919”握手而荣;另外一个就是论坛不约而同的大热门话题“O2O”,金融大鳄、电商新贵、新闻媒体、行业领导和专家齐声追捧,也许是淘宝网这两年的奇迹的刺激,仿佛企业不O2O就会前景黯淡,甚至死去。那么,O2O真的那么神奇吗?


  私下里看许多业内清醒人士的微博,其中不乏吐糟者。十几年前,网络泡沫崩盘之时,上万亿的资金好像只留下少数几个尚靠资本注入而活着的,其中就有后来者居上的马云和淘宝网。即使是淘宝网,据说里面的不少经销商也是赔钱赚眼球,正面临着今年预计突破500亿目标后的首个发展拐点。外人看到的只是鞋子的样式和价钱,合不合脚只有穿鞋的人自己知道,真不知道那些唱好者在网上买过东西没有?一个在技术上还不成熟的O2O是不是能够迅速崛起真还是个问号。


  糖酒会期间,看到茅台和郎酒等整顿电商的声明,行业理解为酒类大鳄出逃二代电商。唉!既知如此,何必当初。假如你知道的电商换身衣裳今天又粉墨登台,不知道又会有多少不明就里的企业老板跟风成了先驱或者先烈。


  首个O2O企业业已经诞生,仔细观察,都还是些或不靠谱或问题缠身的牌子。这更坚定了我逆潮流要给大家提个醒的决心:在前景不明时,“绝不做第一,但是要永超第一”。一个“乌托邦”式的美好理想变成“十月革命”,中间还应该有“巴黎公社”式的探索和挫折,期间的多数企业应该是折腾不起的。但是,苏俄工人武装攻打“冬宫”的炮声隆隆而起时,我们也不要消极等待。“消费盘中盘”既然非洋河最早采用,但蓝色经典靠此却奋起直追成了诸多第一。


  O2O的发展面还临着诸多挑战,比如发展途径和商业模式问题,改变消费者消费习惯和经营者经营惯性的问题等。


  其实,按照先易后难和聚焦运作的原则,O2O首先最应该做的是厂商互动平台,成为渠道互动服务商。


  其后,才是酒品牌和终端店互动的交易平台,成为流通环节革命的工具。


  最后,才是生产厂和消费者的互动服务交易网,实现乌托邦式的O2O。


  O2O的组织模式,根据市场发展阶段不同其自然表现形式也大不同:第一阶段恐怕是“酒交所+酒品牌”;第二阶段是“商业连锁+淘宝网”;第三阶段是“淘宝网+商业连锁+小区域配送”。


  无论哪种模式,作为经销商和多数厂家都不要高兴得太早,从第二阶段开始,多数经销商就成了这种模式的受害者。应为你是产业链条的多余部分,所以,要么转型为终端店,要么转型为物流配送商,要么就是被市场竞争所淘汰,默默地死文章来源华夏酒报去。当然,这种模式形成的日趋公平竞争环境的建立,也让多数企业成为强势品牌的淘汰对象。


  转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
编辑:苗倩
相关新闻
  • 暂无数据。。。
总排行
月排行

—— 融媒体矩阵 ——