中国酒业新闻网

华夏酒报官方网站

官方
微信
官方
微博
首页 > 深度 > 评论 > 正文
与财经同行聊聊酒
来源:  2015-12-21 10:35 作者:
  《华夏酒报》日前曾撰文称,我们的酒行业正在面临一轮“空袭”,下一个做空的板块或许就是白酒股。
     彼时,我们预测酒股尚且不具备被大举做空的前提,而古井“勾兑门”事件和张裕“农残门”事件也没有发现大量融券的参与。
  不过,我们也提醒说,部分上市公司不规范的财务数据,酿酒原料的不规范管理,行业内长时间积累的诸如“勾兑门”事件、“食用酒精”、“产能不足”等敏感话题,依旧会成为做空酒业者可以利用的“引子”。
     现在,对此我们已经深信不疑,幕后的黑手果然存在。
 
《华夏酒报》有话说
 
     11月19日晚间,中国酒业协会在其官方网站刊出《关于针对某媒体报道我协会回应白酒塑化剂超标问题的声明》称,“某媒体机构通过互联网发表有关白酒塑化剂超标的报道,同时对我协会《关于白酒产品塑化剂有关问题的说明》一文进行断章取义的报道,歪曲了文章的真实内容。”(全文详见本报A14版)
     《关于白酒产品塑化剂有关问题的说明》一文指出,溶进白酒产品塑化剂最高值是酒泵进出乳胶管,目前所有白酒企业都在使用该设备。也就是这一句“目前所有白酒企业都在使用该设备”让有些媒体解读为“所有的白酒产品都含有塑化剂”,甚至竟然还有网站假借“中国酒业协会”的名义对酒行业的“塑化剂”问题夸大指责,妄图抹黑整个白酒行业。
     作为行业媒体,我们觉得有责任站出来,说一说这个行业的事。
     中国白酒产业已经成为一个年产量超过1000万千升、生产总值超过3800亿元、销售产值4文章来源华夏酒报000多亿元、利税总额超过1000亿元、以文化为核心价值的传统特色产业。
     放大到整个酒行业来看,2011年,我国饮料酒总产量7103万千升,工业总产值6699亿元,上缴税金711亿元,利润807亿元,全行业主营业务收入过百亿元的企业超过10家;高端白酒品牌逐步进入国际化竞争;啤酒产量从2002年至今已连续10年居世界第一,行业已形成集团化、规模化的发展模式;国内葡萄酒产量、消费总量逐年提升。
     现在的中国,已成为世界最大的饮料酒生产和消费国。
     然而,这样一个承载民族复兴的产业为何会在2012年连番遭遇“侮辱和不公正待遇”呢?联想到之前的“勾兑门”事件、“农残门”事件,我们不禁有了更多的疑惑和不解。
     为什么一个传统的行业会受到这么多的现实打击?
     难道仅仅是因为在国家整体经济下行环境中,酿酒行业一枝独秀,业绩喜人?
     如果真是这样,我们不是更应该关心爱护这个行业,而让这个行业更加健壮成长才对吗?这才是企业之福,行业之幸,媒体之责。
     酒业专家舒国华也在微博上呼吁:“2012年,白酒行业被集中的、大量的诬陷、泼脏水,黑云压城城欲摧,山雨欲来风满楼之势,揪出黑手以谢天下!”在他看来,很多规范酒厂已用不锈钢替代了塑料制品,塑化剂不应该也不会出现在酒中。
     微博知名博主“求诸子”也表示,在资本市场,“做空”酒业的力量很强大,需要引起业界高度警惕。
     事实上,商务部正在详细制订关于白酒行业的很多相关标准,其中不仅仅涉及到了塑化剂问题,关于年份酒、产品原料、包装运输等相关项目都在制订中。而近期商务部发布的《酒类流通管理办法(修订)(征求意见稿)》也正是为了规范酒类流通市场秩序而对原有办法进行了修订。
     这都表明,整个行业都在国家相关部门的领导下渐渐走向规范有序的发展中。在这样的进程中,难免会有一些问题,行业和企业应该去积极面对这些问题从而使得整个行业走向更加完善合理的格局中。
     所以,同为媒体,《华夏酒报》希望大家能本着科学、客观、公正、严谨、负责任的态度对待中国白酒。
     中国酒业协会理事长王延才指出,白酒行业、特别是名优白酒企业有必要深刻反思中国白酒的社会与文化定位,加强白酒民族品牌和自主品牌保护,将责任意识全面贯穿到企业生产经营、品牌建设、文化发展的所有环节当中,切实提升中国白酒的社会美誉度,从而推进中国白酒国际化进程。
     这个行业在做的事情,媒体们有责任和义务去评述、去记录,去实事求是撰文传播,而不是挖空心思去谋取不当的商业利益。
 
做空,还是做空
 
     在前段时间媒体热炒“勾兑门”事件的时候,《华夏酒报》就曾预言,这是某些做空机构的阴谋和策略,利用的正是消费者和媒体同行们对食品安全关注的心理,窃取肮脏的资本利益。
     彼时,我们就断言,这样的“大片”,那些幕后的导演们不会只导一次、两次,套路已经成熟,“票房”也相当不错,他们怎么会收手呢?无非就是再怎么“潜规则”下一个“演员”而已。
     不幸的是,这次他们选中了酒鬼,一个白酒股中上升最快的企业。
     为什么是酒鬼?
     前段时间,酒鬼的“业绩造假”事件就被媒体热炒过,酒鬼酒今年7月底发布中报显示,其上半年净利2.61亿元,同比增长329.22%,当时的业绩引起了外界的质疑。
  有媒体质疑酒鬼酒公司业绩作假,称“酒鬼酒的业绩是做上去的,一方面靠机构买货,一方面靠向经销商压货”,同时酒鬼酒产品存在价格倒挂,股票存在炒作。而这一轮的前期“资本炒作”就使得部分机构短期内共赚得5.6亿资金。
     今年以来,酒鬼酒股价暴涨140%背后,是一条资金进出和公司业绩暴涨之间的明晰利益链条。截至2011年年报披露,酒鬼酒已受到21家基金的青睐,而在今年3季度时还仅有9家基金重仓酒鬼酒,现在到酒鬼酒调研的机构名单已经要满满的4页纸才能写得下。
     统计数据还显示,酒鬼酒10月份以来主力资金净额流出2.7亿元,换手率85.34%,下跌13.02%,高换手率基本处于白酒板块榜首。紧接着,到了11月18日,酒鬼酒再次“中招”。
     据《华夏酒报》记者了解,这次事件的始作俑者是“21世纪网”,文章作者的署名是“李耳”。不过在调查中,记者发现其实“21世纪网”与市场上正规发行的纸媒《21世纪经济报道》,并不是一套班子在进行运营。
     《21世纪经济报道》媒体记者向我们证实,“21世纪网”有自己的编采队伍,双方在报道趋向和媒体运作上有背离,“李耳我都不知道是谁,好像突然冒出来的一个人。”
     而《华夏时报》记者也向我们质疑称,“这个人应该有资本市场的背景。”
     无论是“21世纪网”,还是之前最早爆料古井“勾兑门”事件的“财经网”,还有在微博上被爆料的张裕“农残门”事件,其手法极为相似:网站揭短,行业内部人士参与,引起更多媒体围观报道,机构获利抽逃……
     此前,也有财经媒体记者透露说,这其实是有业内人士参与的一起“有预谋有组织”的行为。
     从“李耳”刊发的文章中,我们也隐约感受到了这是一起“逻辑性很强的攻击行为”:财经网站记者自行购买价位为438元/瓶的50度酒鬼酒4瓶,然后交由天祥集团进行检测,10月31日收到了检测结果,但直到18天后才公布结果,这显然对讲究眼球效应和时效性的网站来说,有悖常理。
     这段时间内,是否存在其他的安排,就不得而知了。但是从融资融券余额披露上,却可以明显发现五粮液(000858)、泸州老窖(000568)、洋河股份(002304)均在11月16日有一个较明显的融券余额提升,而11月19日的大跌显然让上述“先知先觉”的卖空方收获不少。
 
为实体经济发展助力
 
     峰回路转。
  11月20日,酒鬼酒负责人称,公司已派相关人员与上海天祥质量技术服务有限公司沟通,上海天祥中国区总裁称没有接受过媒体的相关委托,也并未出具酒鬼酒公司相关产品的检测报告,具体情况需经进一步核实。
  而《华夏酒报》记者在天祥集团被授权可以检测的食品方面的范围里面,没有发现其具备检测塑化剂的资质。
     恶意炒作迹象已经很明显了,这其实就是一桩买卖而已。行业过度的炒作,只能透支行业的品牌和声誉。
     显然,这是有备而来,而我们许多媒体充当了其中的“看客”,并最终被其背后的黑手拉着成为其利益集团的“一分子”了。
     在《华夏酒报》记者与多家财经类媒体记者的沟通中,大家也纷纷表示,感觉最近的酒行业“有些诡异,大家似乎都在被牵着鼻子走”。
     这不是媒体应该做的事情。规范行业工艺流程、监管白酒生产企业、向公众传播事实这本无可厚非,但要小心上了别人的套,不明不白地当了“枪手”。
     客观报道和传播新闻事实,是媒体的重要责任之一。在众声喧哗中激浊扬清,在利益诱惑下允中守直,是任何有责任感的媒体应尽的本分。
  《华夏酒报》作为全国唯一一份酒类行业财经媒体,我们有责任、有义务为我们的财经同行媒体们提供力所能及的帮助和支持,我们有行业内的营销专家、技术专家和各地酒业协会的资源,如果您有需要去采访去核实一些酒行业的新闻,我们会尽全力提供协助。
     因为,我们本来就是一家人,有一个共同的目的——为中国经济更好地发展尽一份力。
  转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
编辑:苗倩
相关新闻
  • 暂无数据。。。