国务院26日召开第五次廉政工作会议，国务院总理温家宝强调，执政党的最大危险就是腐败。这个问题解决不好，政权的性质就可能改变，就会“人亡政息”。会议提出，要禁用公款购买香烟、高档酒和礼品。（新华网2012年3月27日）

　　总理话音一落，茅台酒就应声下跌。市值一天就蒸发了142亿元，创出近3年以来的最大单日跌幅。其它类似的高档白酒也遭遇此劫，齐齐走低。这对于反腐败来说，的确是一个硬举措，也抓住要害和百姓的呼声。

　　之所以如此，一方面显示了中央反腐败的决心，吃喝不是管不住，关键是下不下得了决心。

　　另一方面显示了当前公款吃喝有多严重，仅仅一个茅台酒，一天就能蒸发142亿元，如此之惊人数字，如果不是禁止公款买酒的话，那这笔钱肯定是又要花在公款之上的。

　　不过，当我和不少在基层工作的领导干部说起此规定时，大家根本不以不然，觉得这可能又会成为一纸空令，起不到多大效果。

　　有干部就说，你说公款禁止买烟能做到吗？即使我们做得到，领导呢？中央的规定多了去了，可“政令出不了中南海”的事还少吗？所以象这种规定，如果不能从源头上堵住，不能从监督体制上加强，最多可能就是一个好看的规定而已。

　　象公款吃喝这种事，不知道出了多少规定，可真正管用了吗？没有。关键问题在哪里？一个是财政预算管理问题，也就是“三公经费”预算问题，有没有一个刚性的约束与标准，有没有一个细化的标准；还有一个就是监督执行问题，谁来监督“三公经费”的刚性执行，从现在的情况来看，每个单位都有明确的“三公经费标准”的，可几乎没有一个单位不超过这个标准的，可是谁又对这个标准的执行认真过呢？原因在哪里呢？这就是制度层面的问题。

　　现在搞“上有政策、下有对策”的事多了，就拿这个公款禁买烟酒的事来说，不准买香烟，我可不可以把发票内容改一下呢？放在办公经费里面行不行？不准喝高档酒，一是可以买低档酒，再一个就是把高档酒分散为几个低档酒来报销，不也是一样吗？当年的“四菜一汤”不就是变身为“四盆一汤”吗？

　　大家纷纷言言，让我十分茫然。公款吃喝，公款消费为什么就那么难？就象有的干部所说，如果真能把公款吃喝给禁下来，如果真能做到令行禁止，从此不再公款买烟酒，一是腐败之风会大加收敛，还有也是对我们基层干部的保护。至少我们不会为酒局应酬苦恼，也不会为如何送礼发愁，毕竟礼品也不能用公款买的。

　　所以，从财政预算制度改革入手，从监督管理体制入手，真正给公款吃喝动大手术，真正让公款禁买烟酒成为现实，也许才能真正见到实效。