8月13日至8月23日10天时间里，湖北白云边股份有限公司和河南养生殿酒业有限公司分别为“豫”而战，开起了新闻发布会。养生殿作为“豫”牌商标的持有者，控诉白云边侵权的事实，而白云边也表明了自己的态度，并已向国家商标局提起复议，“豫”牌商标的争夺和保护已经进入了白热化状态。

　　养生殿：投诉白云边侵权

    　2010年3月，养生殿酒业分别向西峡县、南阳市工商部门投诉；5月中旬，河南省工商管理局正式受理此事，并上报国家工商总局；6月中旬国家工商总局进行了批复，认定：“湖北白云边股份有限公司在其生产的酒商品上突出使用的‘豫’、‘豫贡酒’字样，与河南省养生殿酒业有限公司注册的第33类第629873号注册商标近似，其行为属于《商标法》第五十二条（第一项）所述的商标侵权行为”。


　　位于河南西峡的养生殿酒业前身是西峡县果酒厂，成立于1932年，是国内开发生产果露酒最早的企业之一。上世纪八九十年代，该公司生产的“伏牛白”和“莲花白”两个产品，曾畅销十多个省市，但由于体制束缚，企业在发展过程中走过一段弯路。

　　经过四次改制之后，如今，公司形成了产权明晰的股份制企业。今天的养生殿酒业果露酒和白酒齐头并进，“养生殿”、“莲花”等品牌的果露酒主打省外江西、福建等市场，“豫”牌白酒主打省内南阳等地，而白云边专为河南人酿造的白云边豫酒、豫贡酒也把市场放在了河南，与养生殿“豫”牌白酒市场发生冲突，形成正面交锋。

    　河南养生殿酒业有限公司董事长刘保明向《华夏酒报》记者介绍，“豫”牌浓香型系列白酒在河南大部分市场上享有较高的知名度和美誉度，是养生殿酒业的核心产品。1993年2月，“豫”牌商标经国家商标局核准注册，注册为国际分类第33类，注册号为629873号。2007年，“豫”牌商标被河南省工商行政管理局认定为河南省著名商标。

    　8月23日，《华夏酒报》记者从河南酒业“豫”牌商标维权新闻发布会上获悉，自2008年以来，养生殿酒业多次在市场上发现，湖北白云边股份有限公司生产的白云边“豫酒”、“豫贡酒”在河南郑州、新乡、信阳等市场销售，在其商品酒箱、酒盒、酒标全套包装上，以其显著的位置突出标明“豫”及“豫贡”字，严重侵犯了养生殿酒业“豫”牌注册商标专用权，损害了其合法权益。同时，在河南省内的一些媒体上，白云边长期进行“豫酒”、“豫贡酒”的广告宣传，在河南省多个地市县制作了大量的门头户外广告。

    　为了维护其合法权益，2010年3月，养生殿酒业分别向西峡县、南阳市工商部门投诉；5月中旬，河南省工商管理局正式受理此事，并上报国家工商总局；6月中旬国家工商总局进行了批复，认定：“湖北白云边股份有限公司在其生产的酒商品上突出使用的‘豫’、‘豫贡酒’字样，与河南省养生殿酒业有限公司注册的第33类第629873号注册商标近似，其行为属于《商标法》第五十二条（第一项）所述的商标侵权行为”；7月16日，河南省工商部门在郑州、新乡、驻马店和信阳等地统一行动，对部分侵权商品进行查封，共查获8000余箱、价值近200万元的侵犯“豫”牌商标白云边“豫酒”、“豫贡酒”。

    　7月20日，河南养生殿酒业有限公司副总经理武大伟、法律顾问郅伟及西峡县工商局、南阳市工商局工作人员一行5人，与荆州市工商局、松滋市工商局工作人员一道，向湖北白云边股份有限公司递交了律师函，要求该公司停止生产销售侵权商品，并对投放市场的侵权商品限期收回，对库存商品就地销毁，停止一切涉及侵权商品的广告宣传。

    　刘保明说，截至目前，公司并未接到湖北白云边股份有限公司方面的正式道歉和处理意见。在被河南省工商部门查处后，白云边公司不仅没有积极召回侵权商品，而且侵权产品仍在市场上公开销售，还在河南当地一些媒体继续发布相关广告。7月27日，公司再次向河南省工商局投诉，经河南省工商局广告处及经检总队查处，白云边在河南都市频道上的相关广告才得以停播。

　　白云边：向国家商标局提起复议

    　白云边股份负责人称：白云边有自己的驰名商标，不可能存在使用“豫”、“豫贡”作文章来源华夏酒报为商标的主观意图，仅仅为了表明此系列酒是河南专供酒而善意使用，而且这个文字也不足以混淆商品的来源，所以不会侵犯商标权，属于合理使用范畴。

　　8月13日，湖北白云边股份公司及其公司法律顾问在郑州召开媒体说明会，针对“豫”及“豫贡”是否侵犯“豫及图形”商标专用权一事详加说明。公司代表人和法律顾问王彦娜等在说明会上质疑国家工商行政管理总局商标局的商标侵权认定，并对工商部门超范围扣押“豫酒”和“豫贡酒”表示不满，“我公司现已对河南各地工商部门的行政强制措施依法提出了行政复议申请，期盼此事早日得到有关部门的依法处理。”

　　据悉，白云边方面已向国家商标局提起复议。

    　他们认为：白云边在其包装上的“豫”是为了便于消费者区分，让消费者清楚地了解是针对河南地区献上的新口感的白云边酒，白云边以河南省的简称“豫”对河南专供酒进行了描述性说明。此地名描述说明属于法律上的合理使用，符合法律之规定，在使用上白云边酒没有突出使用“豫”、“豫贡酒”字样，白云边酒都是在商品包装上最醒目位置突出使用“白云边”三个字及“白云边”的注册商标，其所占外包装的面积高达80%以上。而白云边牌豫酒及豫贡酒系列也是沿袭了同样的包装风格，“豫”、“豫贡酒”无论是从字体所占面积或是位置方面均不突出，不具有显著性，所以根本无法构成突出使用。

    　白云边股份负责人还称：白云边有自己的驰名商标，不可能存在使用“豫”、“豫贡”作为商标的主观意图，仅仅为了表明此系列酒是河南专供酒而善意使用，而且这个文字也不足以混淆商品的来源，所以不会侵犯商标权，属于合理使用范畴。

    　另外，白云边股份还对工商部门超范围扣押“豫酒”和“豫贡酒”表示不满，“我公司现已对河南各地工商部门的行政强制措施依法提出了行政复议申请，期盼此事早日得到有关部门的依法处理。”

    　日前，白云边股份河南总经销负责人向媒体表示，国家工商行政管理总局商标局的批复不是法院判决，不具法律效力，目前白云边股份已经向北京中院进行了上诉。

　　8月26日上午，《华夏酒报》记者电话采访了湖北白云边股份有限公司董事长秘书王小波，他表示这个事情由公司在河南的经销商处理。当然，公司也将维护自己的合法权益，妥善处理此事。

    　记者针对白云边的有关说明，与养生殿酒业取得了联系。养生殿酒业副总经理庞培志向记者表达了公司对此事的看法。

    　庞培志解释说，一，河南省养生殿酒业有限公司的“豫”牌商标早在2005年就被河南省工商局认定为河南省著名商标。湖北白云边酒业公司应该明白注册商标使用的有关规定，在其产品上显著标示“豫”及“豫贡”字样，会侵犯到河南省著名商标——“豫”牌商标专用权。该公司称之谓“描述性说明，属于法律上的合理使用”，我们认为太过牵强。

    　二，“豫”不仅仅是河南的简称，还有其他含义，如“欢喜，快乐”；“安闲，舒适”；“预先”等，河南省简称只是“豫”字其中的一个含义（《新华字典》2004年第10版，第589页），符合《商标法》第十条第二款“地名具有其他含义的除外”的规定，可以作为商标注册使用。“豫及图形”商标是河南省养生殿酒业公司于1993年经国家工商总局商标局依法注册的商标，养生殿酒业公司的“豫”牌白酒已经生产销售了近20年，其他任何企业和个人，未经河南省养生殿酒业有限公司许可而使用“豫”牌商标的，是一种侵权行为。因此，“豫”在酒商品标示上，不是“公共资源”，不能作为地名描述说明，更不属于“法律上的合理使用”。

    　三，白云边豫酒及豫贡酒中，“豫”及“豫贡”字样占整个标示区的30%以上。国家工商行政管理总局商标局《关于第629873号“豫及图”注册商标有关问题的批复》（商标监字[2010]第155号）也很明确地说明“湖北白云边酒业有限公司在其生产的酒商品上突出使用‘豫’、‘豫贡’字样，与第629873号注册商标近似，其行为属于《商标法》第五十二条（第一项）所述商标侵权行为”。

    　按照《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条的规定：注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。而“豫”即是含有地名性质的名称，那就要看他人是否合理使用，这成为了本案的焦点所在。

　　豫酒的维权之路

    　河南省酒业协会会长熊玉亮认为，这首先暴露出豫酒营销手段和产品对接的脱节，行动力跟不上，宣传不到位，品牌薄弱；其次，相关部门对品牌保护不力；再者，豫酒维权意识太弱，尽管在维权方面显示出了一些积极态度，但仍不尽如人意。

　　8月23日，在河南酒业“豫”牌商标维权新闻发布会上，河南省酒业协会公平交易及维权部主任、河南闻禹律师事务所律师亢银忠代表河南省酒业协会表达了观点：“豫”牌注册商标被湖北白云边酒业股份有限公司侵权，事实清楚，证据确凿，不容置疑。因此，河南省酒业协会将支持企业依法维护“豫”牌商标的合法权益。

    　《华夏酒报》记者由此联想到了去年民权神舟状告茅台商标侵权的案例。1990年5月30日，国家工商行政管理局商标局就已经核准了“神舟酒业”在33类商品（除啤酒之外所有含酒精的饮料）中的“神舟”注册商标（33类520013号），2002年4月21日，北京神舟超越科技发展有限公司注册了“神舟”文字商标，核准使用范围也是除啤酒之外所有含酒精饮料的第33类商品。2004年1月，北京神舟公司许可贵州茅台酒厂使用其注册的“神舟”商标。而民权神舟向国家工商总局商标评审委员会提出撤销贵州茅台酒厂使用“神舟”文字商标的申请，最终得到了国家工商总局商标评审委员会撤消决定。

    　民权神舟酒业总经理李继领当时在接受记者采访时说，接到国家工商总局商标评审委员会的裁定书时，他非常激动，状告贵州茅台，他及公司的管理层在心理上一直承受着很大的压力。现在，国家工商总局商标评审委员会终于给了他们一个公正的裁定，也给了民权神舟酒业、民权葡萄酒产业一个光明的发展前景。

    　养生殿酒业董事长刘保明也信心满怀，他认为除了依法捍卫企业的尊严，维护“豫”牌商标的合法权益之外，还希望通过此案的影响力，提醒更多的中小企业重视知识产权保护，防止一切钻法律空子和打擦边球的现象发生。



    　但这一切的定论还要看白云边向国家商标局的复议结果，以及养生殿是否要走法律程序。比起杜康商标几十年的纠纷，到目前争吵“豫”牌的十多天时间只能算是沧海一粟。

　　当然，商标争夺战到最后也并非是鱼死网破，心平气和地找到双方的平衡点才是方向。

　　河南省酒业协会会长熊玉亮认为，无论是神舟案、杜康商标纠纷，还是白云边侵权，都是行业不愿意看到的。

　　他分析说，这首先暴露出豫酒营销手段和产品对接的脱节，行动力跟不上，宣传不到位，品牌薄弱；其次，相关部门对品牌保护不力；再者，豫酒维权意识太弱，尽管在维权方面显示出了一些积极态度，但仍不尽如人意。

　　熊玉亮表示，河南酒业协会除了将坚持河南市场的开放外，也支持豫酒维权。同时，协会将指导豫酒市场与营销有机结合，扩大宣传，并加强豫酒维权意识。