要建立碳排放权交易的市场，确实需要很多的基础建设，我们要“三可”，可检测、可度量、可验证，还要有一个市场，这确实是一个比较长的时间，短期来说，我们可以算出每种能源排列的碳的量，技术上完全可以做到，我们根据一吨二氧化碳排放收一百元人民币，就可以算一吨二氧化碳排放燃烧多少吨煤，把这个税分到这么多煤上去就可以了。
其实，主要的二氧化碳排放还是由燃烧化石能源造成的，如果我们只是对能源征收碳税的话还有一个缺陷，就是我们对减排的激励就不够，比如说种树，植树造林可以减少二氧化碳，那么植树造林又不用多少能源，那么我们怎么来给它提供激励，这个也可以算。
如果你造一亩林可以减少多少二氧化碳，那么相应地就这样做，所以确实技术上有很多中间的手段可以去做。
最近，谈的比较多的是有一些发达国家可能会对我们的出口产品征收碳税，这很不公平，这可能还违反WTO的原则等等
文章来源华夏酒报，但是长期来说，如果我们不征碳税，别人要征碳税，我们在占领道德制高点上面来说，是很难站得住的。
所以，为了应对压力，我们是否可以率先的征碳税，一旦我们征，它对我们再征，它们就失去了道德制高点，为什么我们不把这个道德制高点拿到自己的手上，而拱手让给别人的，我想从国与国之间的谈判技巧或者策略的角度，我们也应该率先做，做了以后我们就占了道德制高点，我们征的税还可以供我们自己使用。（作者为清华大学经济管理学院副院长、清华大学低碳经济研究院副院长）
转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。
编辑：王玉秋
