最近诸多酒商频频登陆新三板，引发行业热议。新三板的出现就如同在昏暗闷热的屋子里突然打开一扇天窗，一缕清风涤荡整个酒行业从业者的身心。

　　新三板是在一个特定的政经背景下推出的，这个背景就是中国经济发展需要产业提档升级，要从过去落后的经济发展方式中脱离出来，走向更高效率、更符合生态环保要求的经济发展方式，那么，在产业升级过程中，企业的经营需要融资渠道，而现实的融资环境是有问题的。

　　国内的融资环境特点是通过各级资本市场以直接融资的通道比较少，即使有也门槛太高，形同虚设；而通过银行或民间高利贷的间接融资比例比较高，这种融资环境和融资结构对中国从制造大国向创造大国的转型升级是不利的，无法满足国内众多中小型、创新性企业的可持续发展。克强总理上台以后，提出大众创业、万众创新的发展理念，并上升为国家战略的层面，而新三板成为这一国家战略的重要支撑点。

　　基于这种背景，无论是国家层面还是民间角度，对于新三板的期望某种程度上是向美国纳斯达克看齐，通过降低入市门槛，为众多具备创新基因和融资潜力的企业提供一个开放的融资平台，新三板也就应运而生。

　　从行业角度，当前酒水企业一涌而上扎堆新三板，应该一分为二看待。一方面，白酒企业争上新三板，有利于打破这个行业长期以来文章来源华夏酒报的封闭属性，实现业务上更规范、更阳光和更透明。原因是新三板上的上市企业也是公众企业，所以，这也是一个倒逼机制，一旦酒业新三板企业成为群体状态的话，有助于改变酒水产业在人力资源、企业文化和创新机制等方面的传播，从而让有亮点、重创新的行业实践产生一个快速的模仿和借鉴平台，重树行业创新标杆，从而起到行业普及和再教育的效果。

　　从行业的角度，实际上为白酒这个古老的产业，提供了一种可能性，就是资产证券化。白酒产业是农业、工业和第三产业交织的混合业态，如果有更多的酒水企业上市公司登陆新三板必然有助于推动产业资产证券化，行业透明与经营阳光化，从而更加健康地推动产业的发展，这是有利的一面。

　　在硬币的另一面是新三板的低门槛所造成的竞争隐患。低门槛造成新三板本身两极分化严重，大量的80%的公司是无人问津的，类似于香港“仙股”的现象将会成为常态，对于新上三板的公司有很大的挑战。对登陆新三板的企业在商业模式、创新能力和经营团队方面将有更高的要求，而想要从众多竞争对手脱颖而出，乃至鹤立鸡群，难度极大，对于很多酒水企业而言，如果没有亮点支撑的话，上市之后也不会有资本太多的关注。

　　因此，企业如果没有做出相应准备的话，那么将会付出非常高的管理成本和规范成本。从而使得企业如果没有做好资本管理和市值管理，则过高的管理成本将会成为压倒企业的最后一根稻草，所以新三板对上市企业本身来讲是一把“双刃剑”。

　　那么，已经登陆或即将登陆的企业需要注意的是：

　　第一，在商业模式上，如果在今天的商业环境下，企业跟移动互联网没有实质性结合的话，那么你将会被这个时代所抛弃，要不然也会被你所在的行业所抛弃，即在商业模式重构方面，企业要非常亲密地、纵深地、立体地拥抱移动互联网，这是一个无法回避的战略问题。

　　第二，在整个公司管理层的班子建设方面，尤其在资本经营能力、用户管理能力和公关应激能力，这些能力对于传统酒水企业来说都是弱项，在这些方面要加快丰满充实高层管理班子的人才。

　　第三，在新环境下的企业文化建设方面，要勇于打破过去一言堂、封闭的、圈子的企业文化，逐渐开放，建立开放的、透明的、阳光的文化，打造一个适合职业经理人能够进行落地、发挥价值的土壤和文化，因为资本的增值从长远来看，是在优秀的人力资源和卓越的组织能力发育的推动下来持续发挥价值的，而对于一家上市公司而言，如果不能持续发育这个文化，并以此发挥组织能力让优秀的人才持续发生价值的话，那么这个公司即使上了新三板，也很难有持久的持续的发展。

　　时代赋予了酒业变革和重构的新机遇，酒水企业更应顺应时势，加快转型升级，审慎选择，抓住这一轮自我革新、行业革新的历史机遇。（您对本文有何见解，欢迎通过新浪微博＠华夏酒报进行讨论。）