中国酒业新闻网

华夏酒报官方网站

官方
微信
官方
微博
首页 > 深度 > 评论 > 正文
防伪标志挡不住“李鬼”
来源: 《华夏酒报》  2008-05-05 08:37 作者:周英杰


  为了防止自己的产品被不法企业假冒,现在国内许多行业都采用了一种叫作“激光防伪”的技术,也就是在正规产品的包装上贴上个一次性使用的识别标签。据笔者所了解的情况看,全国最早大规模采用此项技术的应当是白酒行业。记得有那么一个时期,给自己的产品贴上防伪标志,一度成为国内白酒业的一种时髦。流风所及之下,即使是一些不怎么有名的地方性白酒企业也纷纷效仿起来,而实际上,这样的一些企业是不是有被假冒的价值,还真是一个值得探讨的问题。


  当然,如果要论究一下这些所谓的高科技“防伪技术”的效果,恐怕就不得不承认其实际作用的微茫。尽管各种防伪技术日臻提高,但正所谓“道高一尺,魔高一丈”,用上了各种防伪标志的酒类商品,并没有就此挡住“李鬼”们的窥视,名牌酒类商品被假冒的现象仍然有增无减,至今还没有得到有效的遏制。更有甚者,一些“李鬼”竟然也贴上了与真品几乎一模一样的“防伪标志”。很显然,消费者可没有“如来佛”那样的本领,面对真假两个“孙悟空”,恐怕也只有面面相觑的份了。


  “防伪技术”阻止不了假冒商品的猖獗,这看起来好像是一个很滑稽的现象,但若仔细想想也在情理之中。


  就目前包括白酒企业在内的许多企业所普遍采用的激光防伪标志而论,首先,防伪标志只是在正规产品的“下游”增加了一道工序而已。虽然这道工序在一定程度上抬高了制假造假的成本和难度,但是由于这个成本不是很高昂,同时防伪技术本身也不是什么不可以突破的高端技术,所以只要那些假冒者愿意继续玩下去,他们总能想出办法来破解正规企业设置的这一技术障碍。这其中的关键问题不在于成本和技术手段,而在于被假冒的商品到底有没有“利润”可言,制假的暴利空间促使制假者不会停止这种违法行为。


 文章来源华夏酒报 其次,最重要的一点是,那些生产防伪标志的企业是不是一定会严守商业道德底线,只给正规企业提供防伪技术的支持,而拒绝为“李鬼”们提供类似的服务。对于这个问题,相信一些有经济实力的大企业肯定会做得比较好,因为他们没有必要为追求一点蝇头小利而背弃商业原则。


  但问题在于,现在流行的各种防伪技术并非是那几家企业的专利,掌握起来并不十分困难,因此导致了这个行业鱼龙混杂,竞争激烈。


  实际上,防伪标志遏制不了假冒现象的猖獗,乃是一种必然的结果。众所周知,假冒伪劣商品盛行是中国处于转型时期的一个经济和社会现象,有着很深刻的时代背景。要彻底根治这种丑恶现象,只能综合治理,多头施治。而现在盛行的各种防伪标志和防伪手段,只是一些正规厂家所被动采取的应对举措,本质上属于“治标之策”,并非“治本之策”,因而单单依靠这种“单打一”的技术手段是不可能完全根除假冒现象的。夸张一点说,不找着假冒伪劣现象横行的病根,不在根本上动彻底的大手术,就是再给正品加上一百道防伪手段,恐怕也白搭。


  转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
编辑:王玉秋
相关新闻
  • 暂无数据。。。
总排行
月排行

—— 融媒体矩阵 ——