2008年春节前后，我国南方数省遭遇到了几十年未见的大雪灾。面对灾情，华泽集团（金六福企业）先后向湖南灾区捐赠了1000多万元，用于受灾群众的基本生活安排和安置灾后生产。华泽集团掌门人吴向东在接受《华夏酒报》采访时说：“企业做强做大后，就要承担更多的社会责任。这其中有对员工的责任，更有对社会的责任，企业和个人的能力越大，应该承担的责任也就越大。”（详见2月22日《华夏酒报》第8版）
　　一个民营企业能有如此的眼光、气魄和胸怀，实在令人敬佩！而从华泽集团掌门人吴向东先生的表态中所传达出的那种“以天下为己任”的社会责任感，则更是堪为中国企业界的典范。
　　毋庸讳言，长期以来，中国有相当一批企业是不太讲究所谓的“社会责任感”的。在这些企业的身上体现更多的是作为“经济人”的单纯的赢利冲动。
　　为了一点蝇头小利，有的企业竟偷偷从事制假贩假、偷税漏税、污染环境等种种不法的勾当，把最起码的社会责任丢到了文章来源华夏酒报九霄云外。
　　记得北京大学经济研究院、《环球企业家》杂志和零点调查公司等机构曾经在2007年联合对980家中国企业的社会责任感问题进行过一次调查。调查结果显示：公众对中国企业的社会责任感的评价只有56.2分，明显处于不及格的状态。
　　从客观上说，在公众的眼里，中国企业的社会责任感之所以不强，除了的确有一些见利忘义的企业存在之外，大家对处于社会主义初级阶段的中国企业的期望较高，以及很多中国企业在社会责任感方面“心有余而力不足”，还不具备大规模回馈社会的能力大有关系。倘若这样，那么，随着中国经济的飞速发展，中国企业的逐步壮大，我们有理由相信，会有越来越多的中国企业会补上社会责任感这堂“必修课”，将更多的精力和财力用于关心社会、回报社会。
　　谈到企业的社会责任感，不能不提一提北京大学厉以宁教授的观点。厉教授认为，企业的社会责任感包括两个层面：第一是法律层面；第二是道德层面。前一个层面是基础，也是经营企业必须做到的，比如像不污染环境、不制造假冒伪劣产品等；而后一个方面则是更高一点的要求，也就是企业应该在力所能及的范围内，将视野伸向企业院墙之外的大社会，如帮助弱势群体、资助失学儿童以及慈善捐助等等。事实上，我们不能要求所有的企业都能同时做到厉教授所说的两个方面，那样就有些过于求全责备了，我们只要求企业能够做到、做好第一点就已经心怀感激了。至于社会上还有很多像华泽集团这样把社会责任感做到极致的企业，我们则会对之崇敬有加。
　　这里必须指出的是，在提到社会责任感时，目前的很多中国企业还存在误区。譬如，认为企业强调社会责任感就是单纯的付出，企业不会产生任何效益等等。其实，这是眼光短浅的表现。有道是“小胜靠智，大胜靠德”。对一个企业而言，强调社会责任感正是“德”的一个最重要的层面。
　　企业把自己的一部分利润用来回报社会，表面上看起来是单向的付出，是一种“舍”，但“舍得”二字其含义包括“舍”与“得”，“不舍”哪里有“得”呢？从这个意义上说，企业所付出的只是金钱和物质，而得到的却是企业的美誉度、大众的信任感，这些无形的资产大概是企业花多少银子做营销策划都很难得来的吧？所以，企业强调社会责任感虽然不能从功利角度去考量，但倘若硬要和功利目的扯上关系，也不能不说是一笔更划算、更长远的投资。对于这一点，精明的企业家们想必是不会不明白的。
　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。