比如，贵州省政府在7月下旬主推的“多彩贵州风，黔酒中国行”、11月上旬，由烟台市葡萄与葡萄酒局、烟台市葡萄与葡萄酒协会主办的2016烟台葡萄酒全国巡展推介会。

再比如，甘肃9月下发了《关于进一步支持河西走廊葡萄酒产业发展的实施意见》，对当地优势酒类产业给出一揽子扶持政策。

这对处在行业调整的酒业来说，无疑是一个重大利好。

我们知道，基于历史、地理因素和区域经济发展，当地政府对酒类产业向来给予大力支持，从当年的“当好县长，办好酒厂”，但如今发展成为一个城市、一个省份的对外名片。酒类产业一直在政府的“优待”中寻找到阳光和营养，政府对酒类产业的实力壮大起到了不可磨灭的作用。

政府的介入，给当地酒类产业、企业带来了无限的动力，无论从人力、物力，还是对外整体宣传、招商引资等，其积极扶持作用值得充分肯定。

在今年的政府扶持中也能看到影子。比如，烟台葡萄与葡萄酒局主打2016烟台葡萄酒全国巡展推介会，在郑州、武汉、长沙三地进行，以产区整体形象对外推广，改变了以往国产葡萄酒企业单枪匹马宣传、势单力薄的光景。

甘肃省今年下发的《意见》，除了着眼于提高甘肃葡萄酒产量稳定和品质提高，还提出加大金融信贷支持力度，鼓励企业创新营销等。最后，还给出了一些明确的资金扶持政策，符合此政策的甘肃葡萄酒企，可通过降低生产成本，提升经营效益。

更多的政府“推手”在推动企业软实力提升。

很多葡萄酒产区会邀请国外专家对产区内酿酒师进行技术培训，费用由政府来支付，企业免费获取。比如，去年烟台市葡萄与葡萄酒局就邀请了欧洲专家前来传播前沿技术。在产区规划建设方面，现在中国西部产区宁夏提出了“小酒庄、大产业”，从产区规范、产区保护、秩序建设、长期监管，政府都参与其中，企业也在受益。

无论过去还是现在，政府支持酒类产业发展的出发点都是非常好的，企业则要重视，并正视行业发展现状，理性运作，追求可持续发展，切不可急功近利，盲目上马。

政府对酒类行业的支持有目共睹，酒类产业的发展也离不开政府的扶持。但是，企业则不能仅仅依靠政府，做好属于自己的产品、品牌和市场，这是酒类经营者应该不断思考的课题。

首先，一定要坚持自己的理念发展，切不可因政策突变而匆忙更改，这反而会造成很坏的后果。

一般来说，政府存在换届的因素，但酒类发展需要长期性的坚持，在发展热情和信心点燃后，长期的坚持很重要。

其次，企业要区分自己的职责，政府介入产业发展，一定是政府做自己的事情，企业则做企业的事情，企业不能一味追求政府，要自生自强。

最后，由于中国幅员辽阔，各地自然环境不同，发展现状也不同，地方政府介入产业的深浅也不同，有些地方表现的热情，当地企业对政府依赖也很高。

因而，产区内企业在制定发展计划中，一定要立足本地政策实际，不能被其他地区政策所迷惑，进而背离本地产区发展规划，最后迷失自己。

总之，在政府积极的“推手”下，企业更多的是要自强。