被告皇台酒业向原告光大信托偿还借款本金1616.60万元及罚息、复利106.61万元（截止2016年5月23日），2016年5月23日之后利息以借款本金为基础，按照合同约定利率10.8%上浮50%计算，并按照合同约定的罚息利率对利息计收复利；

 

皇台酒业向原告光大信托支付律师费12万元；

 

原告光大信托对皇台酒业所提供位于武威市凉州区清源镇土地国有土地使用权及地上建筑物享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；

 

如皇台酒业提供的抵押财产拍卖、变卖的价款不能足额清偿债务，被告卢鸿毅、于洁、上海厚丰投资有限公司应当对不足的部分承担连带清偿责任；

 

案件受理费21.91万元及保全费5000元，合计22.41万元由被告甘肃皇台酒业股份有限公司、卢鸿毅、于洁、上海厚丰投资有限公司共同承担；

 

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

公告显示，2013年11月11日，甘肃省信托有限责任公司（以下简称“甘肃信托”）同皇台酒业签订借款合同，双方约定甘肃信托向皇台酒业提供为期一年的短期借款，合计金额3034万元。借款时间为2013年11月12日至2014年11月11日。双方同时签订抵押合同，皇台酒业将部分国有土地使用权作为借款担保向甘肃信托抵押。2014年9月，甘肃信托更名为光大兴陇信托有限责任公司。

而在随后皇台酒业回复深交所称，诉讼中所涉及的3034万元债务目前剩余1616.60万元，同此次判决结果相符。对于该判决结果，皇台酒业表示，公司将增加管理费用34.41万元，对本年度净利润产生影响。

7月14日皇台发布上半年业绩预告显示，公司上半年归属于上市公司股东的净利润将亏损约1700万元，业绩未见好转。加之上半年以来，皇台酒业涉嫌信披违规、股东上海厚丰股转谈判暂停、股东意见统一等不利因素使其迟迟未能实现扭亏，摘帽申请也未被受理。此次债务诉讼及高额的偿还费用或将增加皇台酒业的业绩下行压力，其停牌退市风险进一步增加。