新华社银川１２月１０日电（新华社记者张钦）近年，异地商标“维权”案时有发生。专家认为，这一现象值得重视，因为异地商标“维权”暴露了驰名商标保护制度被异化的问题，他们呼吁，完善我国驰名商标认定标准，为驰名商标正本清源。

　　“曲线”认定驰名商标

　　近年，沿海地区一些企业热衷到宁夏、青海、新疆等地进行商标“维权”。这些企业向法院诉称，其商标权遭受侵害、商标被恶意抢注为网络域名，提出涉案商标符合驰名商标要件，请求法院按照驰名商标保护制度保护其权益。

　　宁夏回族自治区高级人民法院一项统计显示，２００６年至２００９年５月，宁夏各地法院共受理涉及认定驰名商标案件３３起。其中，除１起案件原告为本地的企业外，其他为沿海企业。这些企业以诉请停止侵害商标权为借口，想尽办法认定驰名商标。

　　自治区高级人民法院知识产权审判庭庭长樊学礼说，宁夏法院受理的３３起案件中仅７起获认定。

　　２００４年至２００７年，石嘴山市中级人民法院受理涉及驰名商标认定案件１２件，但没有一家企业成功。这家法院知识产权审判庭原庭长张玉平、副庭长王晓玉等人列举了这类案件的特点：

　　当原告察觉法院不会支持其认定驰名商标的诉请时，往往选择撤诉；

　　被告多为法院所在地的个人或个体户，且通常不出庭，委托代理人参加庭审；

　　无论裁判结果如何，原告、被告均不上诉；

　　原告用来证明其商标为驰名商标的材料较混杂；

　　原告请求损害赔偿额度偏低。

　　诉请认定驰名商标案件还暴露了部分律师充当“黑牛”的问题。一位不愿具名的宁夏中级法院副院长透露，他的一位律师朋友曾请他疏通关系，帮南方一家企业编造侵害商标权假案，认定驰名商标。

　　由于一部分司法认定的驰名商标存在“水分”文章来源中国酒业新闻网，今年初，最高人民法院要求各地复查相关案件，凡发现“注水”案件，一律改判。

　　何以“蒙混过关”？

　　沿海企业为什么热衷到内地司法认定驰名商标？一些法官认为：司法认定程序易“操作”、沿海企业想钻中西部法院知识产权审判水平低的空子、驰名商标奖励政策等三大因素是这股歪风兴起的主要原因。

　　一般情况下，商标按照商品类别分类注册、保护，驰名商标可跨类保护。我国驰名商标认定有两种途径：一是向国家工商总局申请认定；二是在商标侵权案件中，商标权人请求法院认定驰名商标，并按驰名商标予以保护。

　　工商认定驰名商标一般需两三年的时间，司法认定时间相对较短。

　　记者了解到，沿海企业利用司法认定捷径获驰名商标殊荣经历两个阶段：先在沿海地区法院钻空子，当沿海法院提高警惕后，他们就到中西部打官司。

　　石嘴山市中级人民法院知识产权审判庭副庭长王晓玉长期接触发现，这类原告普遍存在一种心态：西部欠发达地区知识产权纠纷少，法院审理知识产权案件的经验少，容易蒙混过关。

[1] [2]

编辑：乐怡