税务总局官方网站引用文章表态：消费税不应成为白酒涨价理由。但业内人士认为——

　　7日，国家税务总局终于打破沉默，引文称“重核计税价格不应成为白酒涨价理由”，给了称“因白酒消费税调整而涨价”的一些白酒企业一耳光。

　　从传出白酒消费税将调整，到《白酒消费税最低计税价格核定管理办法（试行）》出台，再到8月1日实施政策，其间白酒将涨价的说法不断被经销商、零售商、白酒厂家强化。

　　到底重核计税价格是否是白酒涨价的借口，业内也表示，虽然国家税务总局称此次调整不应该成为白酒企业提价的理由，但是从目前定价机制上来看，白酒属于市场定价的产品，企业具有完全的定价自主权，所以很难阻挡白酒企业不把需要增加的缴税支出转嫁给消费者。

　　算账：调整使企业税收付出增加

　　一直以来，我国白酒消费税包括20%的从价税和0.5元/公斤的从量税。国家税务总局从8月1日起实施新办法，对计税价格偏低的核定最低计税价格，调整针对的是税基计算方式而非税率。　　

　　办法规定，“白酒生产企业销售给销售单位的白酒，生产企业消费税计税价格高于销售单位对外销售价格70%（含70%）以上的，税务机关暂不核定消费税最低计税价格。低于70%的，消费税最低计税价格由税务机关根据生产规模、白酒品牌、利润水平等情况在销售单位对外销售价格50%至70%范围内自行核定。其中生产规模较大、利润水平较高的企业生产的需要核定消费税最低计税价格的白酒，税务机关核价幅度原则上应选择在销售单位对外销售价格60%至70%范围内。”

　　以茅台为例，按照原办法计算，茅台一般以每瓶130元左右的价格卖给自设的销售公司，销售公司再以439元出售给各级分销商，分销商出售价格一般在500元以上。但按照130元“出厂价”20%从价税率计算，需缴纳的消费税仅为26元。按照新出的最低计税价格核定管理办法，即便按照销售公司价格的60%来作为最低计税价格，439元的茅台销售价格也就263.4元，消费税则为263.4元的20%，上缴消费税额则约为52.7元。

　　财税：重核消费税不应成涨价理由

　　7月30日晚，沱牌曲酒[18.06 -1.74%]率先对旗下高端产品“舍得”提价最高10%。随后，又有酒厂暗示将要提价。记者统计发现，涨价的理由大多归咎到“白酒消费税调整”，消费者转而将关注度再次转移至政府部门。

　　白酒企业“因税调整”的言辞甚嚣尘上，国家相关部门终于打破沉默。7日，一则新闻出现在国家税务总局官方网站上，“财税部门权威人士明确表示，重核计税价格不应成为白酒涨价理由。”这位权威人士表示，“我们在调研中发现，目前白酒产品计税价格偏低的情况十分普遍，在市场上，某些品牌白酒的售价高达数百元，而其最低计税价格却不足100元。这种计税价格明显偏低的情况，正是税务部门此次需要重新核定并加以调整的。”

　　是“因税调整”还是“借税调整”？税管部门这一表态等于对涨价白酒企业提价理由进行了严厉的驳斥。

[1] [2]

编辑：乐怡