■漫画/本报记者　陈彬

 　　原告：商评委的“人为因素”成为“潜规则” 被告：商标裁定事实清楚、审查程序合法———

　　上月底，“小糊涂仙”这个京城市场上耳熟能详的酒类商标的注册者——广州云峰酒业公司成了被告，原告是佛山市吉利贸易有限公司，诉称其“糊涂”商标注册在先，“小糊涂仙”侵犯了其商标专用权；同时被拉上被告席的还有国家商评委。这个案子近日在北京市第一中级人民法院开庭审理。

　　更加耐人寻味的是，庭审中，吉利公司的代理人提出：云峰酒业的糊涂系列商标注册之所以被“一路放行”，其中很重要的一点原因就是云峰酒业是北京某知识产权代理有限责任公司的国内客户，而这家知识产权代理公司的负责人，正是当时国家工商总局某主管领导的女儿。

　　上月底，佛山市吉利贸易有限公司诉国家商评委和广州云峰酒业公司“糊涂”系列商标纠纷案，在北京市第一中级人民法院开庭审理。庭审中，吉利公司的代理人提出：1992年原告的“糊涂酒”商标在先注册，此后17年里上百个带有“糊涂”字样的商标都被国家商标局和商评委裁定不予注册或撤销注册，只有广州云峰酒业公司的“小糊涂仙”等带有“糊涂”字样的多个商标成功注册。

　　■“糊涂”商标

　　“诞生”于1992年

　　据吉利公司在庭审中称：1991年6月四川省宜宾蓝得实业有限公司向国家商标局申请注册“糊涂牌糊涂酒”商标，该商标由一个飘带葫芦形图案上写“糊涂”二字构成，1992年4月正式获得注册，主要用于白酒产品。

　　为了减少被模仿的可能，除了“糊涂及图”商标外，蓝得公司还陆续注册了众多的联合商标和保护性商标，包括“大糊涂”、“百年糊涂香”、“糊涂的爱”、“百年糊涂”、“糊涂”、“糊涂珍品”、“醉糊涂”、“糊涂醇”、“糊涂春”等几十个系列商标。

　　2004年，蓝得公司将其“糊涂”系列商标转让给了佛山市吉利贸易有限公司。吉利公司成为“糊涂”系列商标的所有权人。

　　■近百“糊涂”商标申请被驳

　　独有云峰酒业得“特批”

　　吉利公司向法庭提供的多份国家商标局和商评委的裁定书显示：1992年“糊涂酒”商标注册后的17年里，上百个包含有“糊涂”字样的酒类商标向国家商标局和商评委注册申请后，都被国家商标局或商评委裁定不予注册或被撤销注册。其主要理由是：吉利公司的“糊涂酒”商标注册在先，上述商标均包含了“糊涂酒”的商标信息，易使消费者产生误认误购，因此不予注册或撤销注册。

　　吉利公司在法庭上诉称，晚于“糊涂酒”商标注册5年、1997年才成立的广州珠江云峰酒业有限公司从1999 年开始陆续申请注册的多个包含有“糊涂”字样的酒类商标，却被国家商评委批准注册。尽管注册在先的吉利公司及时向国家商标局和商评委提出异议，但是并没有阻止云峰酒业在糊涂系列商标注册上的“所向披靡”。

　　吉利公司代理律师李国荣出示的国家商评委的裁定书显示，2000年8月17日，云峰酒业晚于“糊涂酒”系列商标近8年申请的“小糊涂仙”商标由国家商评委终局裁定成功注册；2001年5月云峰酒业提出的 “小糊涂神”商标被核准注册，经相对人异议，国家商评委于2008年底作出裁定，维持了“小糊涂神”商标；2000年6月19日云峰酒业再次申请注册“糊涂仙”商标，经国家商评委复审，2009年初该商标成功注册；云峰酒业公司于2000年3月20日申请注册“小糊涂仁”商标，经国家商评委复审，该商标亦于2009年初成功注册。

　　除云峰酒业申请的“糊涂”商标外，商标局和商评委对其他企业和个人申请带有“糊涂”字眼的商标的态度非常明确，凡是带有“糊涂”二字的酒类商标申请，无论前后添加什么字词，都不予注册或被裁定撤销。

[1] [2] [3]

编辑：乐怡