中国酒业新闻网

华夏酒报官方网站

官方
微信
官方
微博
首页 > 深度 > 评论 > 正文
“狸猫换太子”伤害了谁?
来源: 《华夏酒报》  2009-03-16 09:02 作者:赵禹
  3月13日,《华夏酒报》第十版上刊登了一篇题为“白酒市场上演‘狸猫换太子’”的文章,文章针对当前白酒市场上存在大量贴牌酒的现象进行了调查。

  贴牌也称OEM,在服装、鞋帽、家电、IT等行业被较早地广泛应用。我国白酒行业采用贴牌经营的模式也有10年左右的发展历程了,较为成功的案例当属于金六福、浏阳河、小糊涂仙等品牌。然而,也正是这些品牌的成功,人们似乎看到了一条快速致富的捷径——“贴”能贴出大效益。由此,酒类市场好不热闹,各种贴牌酒层出不穷,而且大都打着名牌厂家的旗号。

  自从金六福、浏阳河等与五粮液OEM合作成功以后,不知有多少“有识之士”千方百计地寻求与五粮液的合作,市场上也的确出现了数十种标注着五粮液股份有限公司生产的产品,打着茅台酒厂旗号的产品也不甘示弱。不但国优名酒大兴贴牌之风,各区域知名品牌也纷纷效仿,一时间,酒类市场品种成倍增长。

  应该说,贴牌酒现象的存在是符合市场经济规律的,它在一定程度上给合作双方带来共赢,为酒行业开创了一种新型的营销模式。然而,凡事都有个度,贴牌也不是灵丹妙药。从白酒市场出现贴牌酒10年的发展历程来看,从事贴牌酒生产和销售的企业也是“几家欢乐几家愁”。成功者有之,但为数不多,绝大多数都以失败而告终。

  究其原因,正如上述文章中分析的那样,大树底下不一定好乘凉。一些酒厂在给合作方生产贴牌酒时,没有考虑到由于贴牌的泛滥会带来自己主品牌的透支,更没有想到消费者对贴牌酒有了理性的认知后,原本对生产商的主品牌的良好形象也大打折扣。而贴牌商由于一味地追求利润,采取低质高价的销售手段,这种短视行为,逐渐被许多零售商和消费者识破,昙花一现也就不足为奇了。

  笔者熟知的东北某酒厂,其产品在东北地区非常畅销,然而令人意想不到的是,这家企业竟然没有销售队伍,全部是依托经销商采取贴牌买断经营的方式。虽然近两年的年销售额也都过了亿元,但目前该企业在主要市场上的品种竟达100多种,少数贴牌经销商赚到了钱,大多数经销商鲜有斩获。同时,消费者面对如此文章来源华夏酒报多的统一品牌产品,眼花缭乱,无所适从,甚至怀疑部分不熟知的品种为假货。

  这种依赖于贴牌买断的经营模式,不仅仅让企业忽视了经营管理模式的创新,给企业的品牌形象带来了危机,也给一些经销商造成了经济损失,更让消费者失去了消费信任。此为“贴”过了,共赢变成了共损。

  更重要的是,贴牌风的兴起,更加剧了酒类市场的竞争,用“白热化”来形容毫不为过。贴牌酒绝大多数靠炒作吸引眼球,这一点从近年来的全国糖酒会和一些媒体的招商广告上可见一斑。贴牌酒的出现完全是合作双方受利益驱动使然,很多贴牌酒采取低质高价手段来获取高额利润,并以此刺激经销商的销售积极性,采用高额开瓶费、返利、贿赂、搭赠等手段,搅得酒类市场竞争秩序一片混乱。最终受害的不仅仅是这些擅于走贴牌路线的企业,整个行业也深受其害。

  从目前白酒行业的实际情况看,贴牌模式在白酒行业还会走下去。

  值得注意的是,10年的发展过程中所暴露出的一些问题,应该引起行业及各个企业的高度重视,盲从的“贴”,当心把企业“贴”进死胡同,把行业贴得“乱七八糟”。
  转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
编辑:王玉秋
相关新闻
  • 暂无数据。。。
总排行
月排行

—— 融媒体矩阵 ——