日前，上海市消保委出台规定，餐饮行业收取“开瓶费”的做法和“禁止自带酒水”为涉嫌价格串通、限制竞争的垄断行为，相关部门应当适时干预并依法予以查处。这一消息一经报道，就在申城引起不小的反响。
自消息传出后，上海消费者对“自带酒水”能否被解禁表示了不同的看法。有消费者表示，“这下好了，以前去饭店吃饭，酒水往往得占用餐费用的1/3，碍于饭店‘禁止自带酒水’的规定我们也只能默默忍受了。现在好了，我们的用餐费用就可以节省不少。”可以说，大部分消费者对消保委这一明确定性表示赞同。但是，仍有不少人表示担忧，他们认为，大到知名酒店，小到社区饮食店，“禁止自带酒水”、“收取开瓶费”等在上海已经相对比较普遍，消费者能否通过法律途径来维护自己的权益还需要实践来印证。另外，也有部分消费者对此表示中立，即不为此而鼓掌，也不为此担忧，他们表示会顺其自然，部分人是因为本身酒水消费量不大，部分则是因为消费能力能够承受
文章来源华夏酒报这笔额外的费用。
上海市消保委相关人员认为，收取“开瓶费”和“禁止自带酒水”的现象，是部分餐饮企业涉嫌价格串通、限制竞争的垄断行为。而“禁止自带酒水”首先应当建立在与消费者平等协商的基础上，取得消费者认可，不可作为一种强制性行为。其次，如果要收“开瓶费”或服务费，应当公开、透明，关键是合理，取得消费者的认同，不可以此作为获取暴利的方法。
转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。
编辑：徐菲远
