欧盟最高法庭近日做出判决，瑞典酒业寡头瑞典酒类专卖公司(Syste文章来源华夏酒报mbolaget)无权禁止个人从欧盟其它国家购买酒精饮料。该判决将为27个成员国消费者从其他国家购酒大开方便之门。
   　欧盟法庭在判决中称，“禁止个人从网站购买酒精饮料是限制商品的自由交易”，并声称，瑞典酒类专卖公司使用了不恰当的措施来限制个人进口葡萄酒和啤酒。
   　 自从1995年加入欧盟，瑞典一直对放松一向控制严格的酒精饮料销售感到压力。欧盟认为，垄断酒类销售与欧盟的自由贸易主张不相适应，而瑞典却声称此举是为了保护公众健康。
    　瑞典公共健康部长Maria Larsson表示，欧盟判决并不会改变瑞典酒类专卖公司垄断酒类经营以及高额进口酒税的现状。“瑞典将坚持一贯的酒精饮料政策，目的是控制国内酒类消费量。”她告诉记者。她还补充说，瑞典政府将与海关、警察署和税务部门共同研讨确保对进口酒征税的办法。
    根据欧盟法律，公益性的国有垄断机构是允许存在的。
    　不过，欧盟判决认为，与其说瑞典酒类专卖公司禁止个人进口酒精饮料是保护公众健康，不如说它是维护对酒类分销渠道垄断的一种手段。
    　目前，欧洲各国对酒精饮料的税率各不相同。税率较高的英国、瑞典、丹麦等国的消费者经常到国外购买相对便宜的葡萄酒和啤酒用于自饮。
    　欧盟支持瑞典消费者Klas Rosengren的诉讼。几个月前，Klas Rosengren与其他10人从一家丹麦网站上购买了一批产自西班牙的葡萄酒，以这种方式购酒要比从瑞典酒类专卖公司购酒便宜得多。但瑞典酒类专卖公司要求他们支付额外的运输和管理费用。根据瑞典法律，瑞典酒类专卖公司可为消费者购买当地不能买到的酒提供订购服务。
    　瑞典酒类专卖公司没收了Rosengren的葡萄酒。Rosengren提起诉讼，最终，瑞典最高法庭请求欧盟法庭进行裁决。
   　 欧盟发言人Oliver Drewes表示，欧盟法庭对欧盟委员会长期以来反对瑞典的酒精饮料垄断政策表示支持。
    　但该判决忽视了这样一个事实。去年11月份，一名欧盟法庭顾问支持瑞典有权限制个人从其他欧盟国家进口酒类。
    　欧盟给瑞典施压，希望其放松某些进口限制，但是可以维持高关税。近年来，瑞典酒类专卖公司的销量有所下降，尤其是在南部地区。这是由于该地区的瑞典人经常到邻国丹麦购买便宜酒。
    　去年，欧盟法庭裁定，消费者从欧盟其他国家进口酒类自饮要缴纳消费税。但如果消费者自行运输即可免税，否则在进口国和本国都应付税。
　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。