类似的指控已是第二次。几个月前,欧盟对印度高额酒类关税的调查计划遭到了印度的阻挠。随后,位于日内瓦的国际贸易仲裁建立起专门的争端解决机构介入调查。
根据世贸规则,一个国家以世贸对高额关税等不当贸易行为的调解只有一次拒绝机会。根据美联社报道,应美国申诉建起的世贸调查小组将于近日立即召开会议介入调查。
印度的基本葡萄酒进口税为100%,烈性酒为150%,均在WTO的允许范围之内。但各州的高额附加税使印度酒类关税多者高达550%。
相比之下,欧盟、日本等国家几乎对各种烈酒都实行免税。中国对进口酒仅征收10%的关税。
美国方面称,从2000年到2005年,美国葡萄酒在印度的机场、豪华宾馆等免税渠道销量增加了350%,烈性酒销量增加了200文章来源华夏酒报%。但多数的葡萄酒和烈酒不得不承受高额关税,因此美国对印度的酒类出口量总体保持较低水平。美国蒸馏协会估计,进口酒类在印度市场所占份额还不到1%。
拥有27个成员国的欧盟在申诉中称,2004年,欧盟对印度烈酒出口额仅有2330万欧元(合3130万美元),其中波尔多、基安蒂、里奥哈等知名葡萄酒出口额仅有400万欧元(合540万美元)。与此相比,欧盟每年出口全球各地的烈性酒总额达50亿欧元,葡萄酒45亿欧元。
美国和欧盟有可能形成合力,将这两起关税案件合而为一,共同寻求WTO裁决。