本报讯（记者王秋实）　前天，朱某等10人因涉嫌假冒注册商标罪在朝阳法院受审，检方指控朱某等10人大量制造销售假冒“芝华士”等名牌洋酒。法庭上，对涉案假酒的价值，控方和辩方的意见却相差达170多万元。

　　据检方指控，2010年下半年到去年5月，朱某在朝阳区金盏乡杨树岗村569号开设地下加工厂，购进原浆酒液、使用假冒“芝华士”等名牌的注册商标，与张某等6人灌装“芝华士”“黑方”“杰克丹尼”等名牌洋酒。2010年11月，朱某与韩某合作，由韩某租用位于通州区西集镇老庄村的一出租房，与曾某等3人用原浆酒液灌装假冒“芝华士”、“黑方”等名牌洋酒。此后，朱某等10名嫌疑人被查获，起获假冒马爹利XO、芝华士、红方等多种品牌灌装洋酒共价值120万余元，在韩某的经营地起获假冒芝华士、AK47、杰克丹尼等多种品牌灌装洋酒共价值70余万元。

　　法庭上，10名被告人表示认罪，但对190余万元的涉案数额提出异议。朱某说，他在被抓后研读了相关法条，检察院的数额是按真名牌洋酒的价格认定的，但司法解释说应按实际销售价格计算，其销售总额不到20万元。朱某等人供述，假洋酒对外售价每瓶只有20元到40元不等，而同规格的真酒一般都在400元到千元之间。据了解，朝阳区价格认证中心曾先后作出过两份结果悬殊的价格鉴定结论书。去年5月，检方作出一份鉴定书，认定警方起获的上万瓶假洋酒的总价值为13万余元。今年3月，朝阳区价格认证中心根据检方意见，对查获的1万多瓶假洋酒重新进行了鉴定，新的鉴定结论将此数字提高到190余万。

　　据了解，如果按13万余元的价值，属于“情节严重”，应在3年以下有期徒刑量刑；如果按190万计算，属于“情节特别严重”，量刑幅度在3到7年。因此在庭审中，控辩双方对此展开了激烈辩论。公诉人说，目前实际销售价格只有朱某的单方口供，没有任何销售凭证或买方证言印证，因此犯罪数额应按市场中间价计算。朱某等人的辩护律师则认为，根据最高法、最高检的相关司法解释，已销售的假货价值应按实际销售价格计算；未销售的假货价值，按标价或已查清的假货实际销售平均价格计算。因已查清朱某销售假酒的价格，不应采用真酒的市场价。此案未当庭宣判。