因不服北京市高级人民法院的判决，伊川杜康又向最高人民法院提起申诉，再次要求撤销汝阳杜康集团拥有的“汝阳杜康”商标，申诉结果将在本月底见分晓。分析人士认为，经过这么多年的纠纷，杜康品牌统一的可能性已经很小，倒不如通过有序的市场竞争，靠产品质量来塑造品牌。

　　【波澜再起】

　　“杜康”的官司打到

　　最高法院

　　一场本应尘埃落定的商标纠纷，如今却风云再起。

　　昨天，一位河南白酒界专家致电商报记者，称伊川杜康、汝阳杜康之间的商标官司“再起波澜”：早在5月中旬，因不服北京市高级人民法院的判决，伊川杜康已向最高人民法院提起申诉，再次要求撤销汝阳杜康集团拥有的汝阳杜康商标，而最高人民法院已经受理该申诉，“到本月底就会有结果出来”。

　　早在2007年9月，北京市高级人民法院对汝阳杜康商标一案做出维持原判的终审判决。这意味着，国家商标评审委员会给予注册“汝阳杜康”商标是有效的，赢得商标的汝阳杜康酒厂，从此不再被商标所困扰，一时间，“长达20年的商标纠纷画上句号”成为业界津津乐道的话题。

　　然而谁又能想到，这个句号，似乎画得并不圆满，在沉默了8个多月后，“商标之战”再起波澜。

　　河南省酒业协会会长熊玉亮向记者证实，伊川杜康的确已经提起申诉，5月中旬，汝阳杜康董事长常务欣和伊川杜康董事长刘更申特意赶往北京，正是处理此事，但具体细节不得而知。而昨天下午，汝阳杜康集团办公室主任张红兵告诉记者，伊川杜康提起申诉一事，最高人民法院正在处理，目前没有什么最新进展，都在按照法定的程序进行，“相信很快就有结果”。

　　【杜康恩怨】

　　商标官司打了近20年

　　伊川杜康、汝阳杜康，这两家“本是同根生”的品牌，其中恩怨情仇已经持续了半个多世纪了，而他们之间的商标纠纷，也已经打了近20年。

　　上个世纪50年代开始，在相传是酒祖杜康酿酒之地的伊河岸边，诞生了汝阳杜康酒厂和伊川杜康酒厂。在政府协调下，两家杜康酒厂达成了“杜康”商标由伊川杜康酒厂注册，两家酒厂共同使用的协议。但两家“杜康”在随后的经营中因市场争夺、产品相似而摩擦频繁。

　　1989年，汝阳杜康向国家商标局提出“杜康河”、“杜康泉”、“杜康村”商标注册，并得到批准，伊川杜康对此强烈不满，将国家商标局告上法庭。这场官司一打就是15年，2004年6月，伊川杜康最终胜诉，国家商标局将汝阳杜康申请的三个商标撤销。

　　一波未平，一波又起。1996年，汝阳杜康又向国家商标局申请了“汝阳杜康”商标，国家商评委通过了该申请，随后伊川杜康又将国家商评委告上法庭，要求撤销“汝阳杜康”的商标注册。2006年9月，伊川杜康一审败诉。2006年11月，伊川杜康再次向北京市高院提起行政诉讼，2007年9月，北京市高院公布终审判决，维持原判，支持国家商评委给予注册“汝阳杜康”商标的决定。

　　赢得商标官司的汝阳杜康似乎显得很轻松，汝阳杜康董事长常务欣说：“商标是个大事，现在彻底解决了，我们很高兴，企业终于可以静下心来谋发展了。”

　　但伊川杜康并不认为事情已“彻底解决”，昨天下午，伊川杜康酒业公司总经理范冠超告诉记者，有关商标诉讼的事情，到现在“从法律上讲还没有结果”。

[1] [2]