上周，《湖北日报》刊登了《啤酒终端失序暴力竞争戕害市场》后，立即成为各界关注的热点。这篇报道还成为汉网论坛、湖北吧、仙桃吧、啤酒吧等贴吧的热帖，跟者甚众。网友们各抒己见，主要观点归纳如下：

     对暴力经营感到愤怒，并继续报料。

     汉网论坛网友“浪漫刺客”说：“啤酒暴力事件十年前就存在了！比如武汉虎泉夜市的这类情况就屡禁不止。”

     湖北大学吧的网友“伤鹰笑”说，“湖北大学附近店铺都只卖一种啤酒，据说全被几个酒霸垄断了。”湖北吧的网友说：“酒霸的行为削弱了消费者的选择权，早就该曝光了。”

     分析啤酒终端市场不正当竞争可能带来的危害。

     网友“兵咔”说：“这样一来，喝酒的顾客没有选择权，被迫喝不喜欢的品牌。再次，啤酒暴力暴露了很多地区啤酒销售市场管理的混乱。一是，啤酒的地方保护主义严重，市场分割，没有竞争，顾客被迫买单。二来，很多厂商的市场开拓努力都被人为破坏，啤酒暴力就是重要原因。三者，厂商与地痞流氓相互勾结，霸占市场是一种不正当竞争行为，严重扰乱了市场经济秩序，危害了消费者的知情权、选择权，对啤酒行业的健康发展产生了极为不利的影响。”

     网友“生在江南”认为：“天价入场费最后的损失，都被转移给了消费者。其基础是定价问题，掌握定价权的人或机构应该对此负责。”

     为如何制止啤酒市场垄断经营现象出谋划策。

     猫扑网一位网友说：“作为消费者，我的愿望是在欧洲杯、奥运会期间能喝到多种品牌的啤酒。现在大麦等原料价格翻了一番，辅料、能源价格也在上涨，厂家不应该把钱投在暴力竞争上面，而应想方设法提高啤酒品质，稳定终端价格，让消费者获利。”

     一周来，数个啤酒厂家致电本报或约谈记者。他们强烈建议，在湖北啤酒市场上耕耘的各大啤酒巨头，应该冷静下来，坐到谈判桌前来，就如何规范市场，确保正常竞争进行讨论。

     啤酒行业最好能够制定一份自律公约，自觉遵守，相互约束，绝不应该让整个行业因为暴力而蒙羞。