时间记忆
用户公告
我的相册
最新日志
最新评论
最新回复
我的好友
站点信息
2008-4-29 13:53:00
遏制商业贿赂何以“雷声大雨点少”?
遏制商业贿赂何以“雷声大雨点少”?
□李杰
《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《零售商供应商公平管理办法》……这一部部庄严肃穆的法律法规,对于中国酒界的终端商供应商们来讲似乎是“一纸空文”,熟视无睹,他们胆敢在晴朗朗的法制天空下,相互勾结,大玩商业“潜规则”,各取利好,并将快乐后的苦痛留给了他们的尊敬上帝——消费者。
放眼全国,商业贿赂犹如“过街老鼠人人喊打”,而酒市却多是“街面老鼠招摇过市”,如今中国酒水市场的商业贿赂大有愈演愈烈的态势。
这决不是耸然听闻,杞人忧天!《华夏酒报》今日转发的这位吉林省长春市白酒代理商来信,正道出了国内大多数酒类经销商不堪重负的心声。笔者以为,这种心声的呐喊基于两个层面的意义:一是酒水商业贿赂已经严重扰乱了企业公平竞争的市场环境,极大地损害了企业的利益;二是酒水商业贿赂的最终受害者是广大老百姓,这是个关乎民生的重大问题。
酒水商业贿赂涉及民生,无疑必须要坚决遏止。应该说,国家各级执法部门一直在强力遏止商业贿赂,虽有一定成效,却不尽如人意,给人的总体感觉是“雷声大雨点少”,没有从根本上遏制住商业贿赂的流弊。
俗话说“打蛇要打七寸”。欲弄清楚酒水商业贿赂屡禁不止的原因,不妨先剖析一下酒水商业贿赂的角色内幕。先说“受益方”——商超、酒店等终端商,他们对商业贿赂“乐此不疲”,凭借其完善强大的市场营销体系,强逼企业缴纳“入门费”,对外则堂而皇之炫耀“渠道增值”;再说“行贿方”——酒类生产企业,他们对终端商的步步进逼和升级勒索深感无奈,为考虑企业生计,锻造品牌,实现利润最大化,只能忍气吞声,不甘做“哑巴吃黄连”的角色,将行贿钱财揉进产品生产成本;再说“受害方”——消费者,他们只知道摆在商超和酒店货柜上的亮丽产品,俨然不清楚产品的含金量,只能抱怨一句“价钱太贵了”。最后说“执法方”——各级执法部门,他们手握国家法律利器,却遭遇了取证难题,鉴于供应商和零售商“血脉相连”的共同利益关系,很难取到商业贿赂的有力佐证。
商业贿赂的猖狂毕竟是市场经济发展到一个阶段的表现,它必然会随着社会环境的日益优化而逐步消失。笔者以为,要从根本上遏制酒水商业贿赂,必须从三个方面入手:一是国家执法部门要从意识上高度重视,切实消除地方保护主义,立足商业贿赂根源,利用各种渠道搜取有关商业贿赂的证据,依据法律法规,对不法酒水终端商和供应商严惩不贷,真正触其痛痒,以儆效尤,营造一个公平交易的良性竞争环境;二是呼吁企业联合抵制渠道商的乱收费要求,把营销精力放在最大化地为消费者服务上来,让产品真正实现“物有所值”,让消费者受惠;三是建立完善密集的监督网络体系,建立多方并举的情报平台,让商业贿赂置于各界的监控之下,从行动上坚决遏制商业贿赂的滋生。
作为中国酒界普通一员,真心希望“遏制酒水商业贿赂风暴”快些到来,还市场一个公平,给消费者一个公道。
酒报李杰 |
阅读全文
|
回复(4)
|
引用通告
|
编辑
上一篇:
当中国白酒遭遇资本……
下一篇:
期待酒业会展“蛇象舞翩跹”
2008-5-5 15:55:02
Re:遏制商业贿赂何以“雷声大雨点少”?
遏制商业贿赂的确任重而道远啊,谢谢大家的点评!
酒报李杰
| 个人主页 |
引用
|
返回
|
删除
|
回复
2008-4-30 20:54:59
Re:遏制商业贿赂何以“雷声大雨点少”?
商业贿赂是普遍存在的问题。要想解决必须从两方面着手。一是执法部门加大力度管理。二是酒商成立协会互相制约抵制终端的无理要求。
frost(游客)
| 个人主页 |
引用
|
返回
|
删除
|
回复
2008-4-30 15:02:49
Re:遏制商业贿赂何以“雷声大雨点少”?
义正词严,让人敬佩。不过在现实中确难以实现,先人有句话叫水至清无鱼,人至察无朋。其实适度的费用还是能接受的,但过度会损害各方参与者。
空空
|
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
2008-4-30 13:01:11
Re:遏制商业贿赂何以“雷声大雨点少”?
“这种心声的呐喊基于两个层面的意义:一是酒水商业贿赂已经严重扰乱了企业公平竞争的市场环境,极大地损害了企业的利益;二是酒水商业贿赂的最终受害者是广大老百姓,这是个关乎民生的重大问题。”说的好!在中国这事太难了!
xj陈新民
|
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
发表评论:
昵称:
密码:
(游客无须输入密码)
主页:
标题:
http://www.cnwinenews.com/blog/u/1159/index.html